上周，人民幣兌美元突破7.76關(guān)口，創(chuàng)下了匯改19個(gè)月來(lái)的新高，而各大國(guó)際投行也已相繼調(diào)高了今年的人民幣升值預(yù)期，5%幾乎成為各大投行經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共識(shí)。 2月1日，1美元兌換人民幣達(dá)到7.7561，較1月31日收盤(pán)價(jià)下跌171個(gè)基點(diǎn)。人民幣匯率形成機(jī)制改革以來(lái)，累計(jì)升值幅度已近6%。 在2月1日之前的五個(gè)交易日，美元兌歐元、日元的跌幅正在逐步擴(kuò)大，而美元兌人民幣中間價(jià)跌幅很有限，維持在7.78或7.77元以上。一位中國(guó)銀行( 4.66,-0.19,-3.92%)外匯交易員認(rèn)為，上述情況的積累，使人民幣匯率在2月1日發(fā)生了質(zhì)變，美元兌人民幣中間價(jià)以7.7615開(kāi)盤(pán)，而1月31日時(shí)的收盤(pán)價(jià)還是7.7732。 投行人士相信，今年人民幣將保持更快的升值速度。瑞士銀行1月26日發(fā)布的研究報(bào)告預(yù)期， 2007年2月底人民幣兌美元為7.72，而之前的預(yù)測(cè)是7.78。同時(shí)將美元兌人民幣一年內(nèi)的比價(jià)調(diào)整為7.35。瑞銀經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森·安德森說(shuō)，這低于我們之前預(yù)期的7.50。 更早一些時(shí)候，瑞士信貸第一波士頓也將2007年人民幣的升值幅度調(diào)整為5%，而之前該公司的預(yù)測(cè)是3%。 瑞士信貸第一波士頓亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬說(shuō)：“之前各方面都不確定人民幣升值會(huì)對(duì)出口、中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多大影響，到1月底人民幣已達(dá)到6%的升幅，但是2006年全年中國(guó)的出口額未減反增，順差繼續(xù)擴(kuò)大?！? 2006年，中國(guó)貿(mào)易順差高達(dá)1774.7億美元，中國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)億美元。 中國(guó)央行一直在強(qiáng)調(diào)，將進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)供求在人民幣匯率形成中的基礎(chǔ)性作用，這也被認(rèn)為是人民幣將加快升值步伐的暗示。1月21日閉幕的央行工作會(huì)議也表示，要完善有管理的浮動(dòng)匯率制度，增強(qiáng)人民幣匯率彈性，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。 與此同時(shí)，美國(guó)也正在展開(kāi)對(duì)中國(guó)的新一輪施壓。2月1日凌晨，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)鮑爾森向美國(guó)參議院銀行委員會(huì)發(fā)表講話，再次呼吁提高人民幣彈性。 不過(guò)，花旗銀行中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高認(rèn)為，鮑爾森的表態(tài)較其前任斯諾已更為溫和，2月1日的變動(dòng)并非主要因?yàn)橥饨鐚?duì)人民幣升值的壓力，中國(guó)政府對(duì)人民幣升值的問(wèn)題，也一直都并未因外國(guó)言論而改變自己的步伐。 “這次升值幅度的加大，是中國(guó)政府的主動(dòng)調(diào)整，而且是進(jìn)一步放寬波動(dòng)幅度空間的前奏?！?/strong>沈明高說(shuō)。去年前8個(gè)月人民幣升值1.4%，后4個(gè)月卻升值1.8%，從目前的情況看，加快的態(tài)勢(shì)會(huì)繼續(xù)下去，“而且今年上半年是人民幣擴(kuò)大浮動(dòng)區(qū)間最好的時(shí)機(jī)?！?/strong> 陶冬也表示，隨著去年9月鮑爾森訪華，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加良性互動(dòng)，美國(guó)對(duì)人民幣施壓會(huì)逐漸減弱，更多以對(duì)話的形式來(lái)解決分歧，“中國(guó)也會(huì)因?yàn)橐獪p少貿(mào)易順差的原因，而對(duì)人民幣升值幅度作出一定讓步。” 從目前各大投行的預(yù)測(cè)來(lái)看，人民幣升值5%幾乎被看做是可以接受的共識(shí)。原因之一，或許是商務(wù)部研究院1月公布的一份報(bào)告曾暗示，到2007年底以前，人民幣累計(jì)升值幅度可能達(dá)到9%-10%。 這份題為《外經(jīng)貿(mào)發(fā)展如何應(yīng)對(duì)人民幣升值挑戰(zhàn)》的報(bào)告承認(rèn)了人民幣被低估，并指出“人民幣適度升值從長(zhǎng)遠(yuǎn)看有利于中國(guó)外經(jīng)貿(mào)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展”。這份發(fā)表于商務(wù)部官方網(wǎng)站的報(bào)告一度被解讀為代表了商務(wù)部的態(tài)度，但此后商務(wù)部官員否認(rèn)了這一說(shuō)法。