仍處于爭議中的紡織服裝出口退稅政策，一直未見明朗。這也致使本屆廣交會上，企業(yè)報(bào)價(jià)漲幅從2%-10%不等。 多家企業(yè)表示，由于政策不明晰，這一試探性的提價(jià)普遍不被國外買家接受。 退稅博弈 早前，坊間一直盛傳廣交會前，政府將調(diào)整紡織品服裝的出口退稅，其中紡織品退稅率可能維持不變，服裝下調(diào)2%。不過，這一政策就未能如預(yù)期般，在廣交會開幕前出臺。 消息人士透露，數(shù)部委在此事上態(tài)度不一，并致使政策出臺延后。他說，早前財(cái)政部向決策層提交了紡織服裝退稅調(diào)整方案，按照這份方案的設(shè)想，紡織品出口退稅擬由11%降到9%，服裝由13%降到9%，化纖長絲類產(chǎn)品由9%降到5%。 不過，發(fā)改委認(rèn)為，這一方案涉及范圍過廣，調(diào)整幅度也過大，建議服裝退稅率下調(diào)2%至11%。 去年，各部門制定出口退稅調(diào)整方案時(shí)，也曾經(jīng)有過將紡織服裝普遍下調(diào)2%的提議，最終被決策層以“對行業(yè)打擊過大”為由否決，最終出臺的方案只是下調(diào)了2%的紡織品和面料出口退稅。 這場退稅博弈正在進(jìn)行的時(shí)候，4月11日，海關(guān)總署公布的貿(mào)易順差數(shù)據(jù)幾乎令人暈厥。3月我國實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差68.7億美元，較2月環(huán)比下跌70%；其中出口增幅僅僅6.9%，多年來首次滑落到個(gè)位數(shù)。有分析認(rèn)為，紡織品出口的下滑直接影響到當(dāng)月順差，去年退稅調(diào)整等一系列政策開始收到成效。 消息人士說，這一數(shù)據(jù)直接延緩了政策出臺，“決策層希望繼續(xù)觀望隨后兩個(gè)月的數(shù)據(jù)，再來決定如何調(diào)整退稅?！? 提價(jià)抗風(fēng)險(xiǎn)？ 這一政策的延后也直接作用在本屆廣交會上。 廣東省紡織品進(jìn)出口公司加利事業(yè)部總經(jīng)理鐘浩森昨日表示，本屆交易會報(bào)價(jià)已經(jīng)較上屆提高10%。他說，由于退稅政策不明朗，“只能做最壞打算”。他說，服裝退稅預(yù)計(jì)下調(diào)4%，人民幣預(yù)計(jì)還要升值3%，此外，勞動力、原材料等其他成本漲幅預(yù)計(jì)3%，“所以整體報(bào)價(jià)調(diào)高10%”。 不過，他并不奢望這份報(bào)價(jià)單能完全被客戶接受。事實(shí)上，他昨日接待的28位有意向客戶中，幾乎沒人接受10%的漲幅。他說，只能和客戶再反復(fù)議價(jià)，最后的原則是：“只要還有賺，都接！” 一家深圳的小紡織企業(yè)主表示，此次報(bào)價(jià)僅上調(diào)了2%。他說，并非沒有考慮升值以及退稅可能下調(diào)的影響，只是“提不了價(jià)啊”。他說，由于退稅沒有明朗，國外買家不會為這一預(yù)期成本買單?！叭粽娌恍以诔鲐浨巴硕愓叱雠_了，我們也只能自己承擔(dān)損失。” 紡織品進(jìn)出口商會副會長曹新宇對此表示，企業(yè)的提價(jià)是“市場倒逼”。他認(rèn)為，不應(yīng)該是政府政策逼迫企業(yè)提價(jià)，而是市場要求其提交。他說，退稅政策外，人民幣升值、勞動力成本的上升都在逼迫企業(yè)轉(zhuǎn)變。 他說，雖然政策出臺的時(shí)間沒有確定，不過企業(yè)應(yīng)該做好隨時(shí)應(yīng)變的準(zhǔn)備。