160余家紡織品生產(chǎn)企業(yè)涉嫌以虛假的出口業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)參與配額投標(biāo)，被取消了投標(biāo)的資格。 在我國(guó)加入世貿(mào)組織之后，紡織品出口是一個(gè)“遺留”下來(lái)的、較為特殊的問(wèn)題。尤其是歐洲市場(chǎng)和美國(guó)市場(chǎng)，由于種種原因仍對(duì)我國(guó)紡織品出口采取配額制。在這一背景下，有限的配額就成了稀缺資源，誰(shuí)能拿到配額，誰(shuí)就有貨可賣(mài)，有錢(qián)可賺。 　 如此說(shuō)來(lái)，一些企業(yè)為了獲取配額，不惜在業(yè)績(jī)方面造假，似乎是受利益驅(qū)使，事出有因，不足為怪。所幸的是，這一次政府主管部門(mén)把關(guān)把得嚴(yán)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，拆穿了造假者的把戲。應(yīng)該說(shuō)，與過(guò)去那種企業(yè)靠“打通關(guān)節(jié)”拿到配額的“疑似腐敗”相比，與前兩年出口配額平均分配的“簡(jiǎn)單公平”相比，如今這種嚴(yán)格把關(guān)的投標(biāo)管理，是主管部門(mén)的一大進(jìn)步。 　 然而，主管部門(mén)管理水平的進(jìn)步，并不能掩蓋企業(yè)存在的問(wèn)題。據(jù)報(bào)道，這次投標(biāo)審查之前，共有297家企業(yè)遞交了相關(guān)證明材料。經(jīng)審查，167家企業(yè)的材料虛假不實(shí)，造假企業(yè)的比例高達(dá)50％以上。這是一個(gè)讓人觸目驚心的數(shù)字和發(fā)人深思的事實(shí)。這一數(shù)字和事實(shí)讓我們不得不去反思這樣一些問(wèn)題： 首先，現(xiàn)在究竟有多少企業(yè)能夠做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)？無(wú)論是國(guó)際通行的游戲規(guī)則，還是中國(guó)傳統(tǒng)的商業(yè)倫理，難道不都是講求“誠(chéng)實(shí)”、“不欺”，都將誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)作為企業(yè)的準(zhǔn)則嗎？那么，為什么還有這么多企業(yè)瘋狂造假呢？聯(lián)想到那些虛構(gòu)利潤(rùn)、發(fā)布假信息的上市公司以及那些虛抬價(jià)格的房地產(chǎn)商和瞞報(bào)事故的礦老板們，真讓人為我們這些低素質(zhì)的企業(yè)感到臉紅。 其次，能夠出現(xiàn)大規(guī)模造假的現(xiàn)象，是否表明造假的成本太低了？比如，這次的造假企業(yè)得到的如果僅僅是不許參加投標(biāo)這樣的“處罰”，誰(shuí)敢保證他們明年不會(huì)卷圭重來(lái)？如果我們嚴(yán)格依法辦事，對(duì)于業(yè)績(jī)?cè)旒?、?shù)字?jǐn)v水、生產(chǎn)制造假冒偽劣產(chǎn)品等等的行為給予嚴(yán)罰重懲，難道不更利于市場(chǎng)秩序的規(guī)范？ 　 對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行業(yè)，可以要求他們自律，但不能單純依靠他們自律?？茖W(xué)的、規(guī)范化的管理從來(lái)都是必須的。這一次主管部門(mén)認(rèn)真了一下，就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，可見(jiàn)管理的重要性。