虧損的國(guó)營(yíng)紡織企業(yè)為何一賣就賺錢?
河北省紡織總公司整體國(guó)有股權(quán)在河北省產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌公開(kāi)轉(zhuǎn)讓,其資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果為:資產(chǎn)總額179.94萬(wàn)元,負(fù)債總額343.89萬(wàn)元,凈資產(chǎn)-163.95萬(wàn)元。經(jīng)河北省政府國(guó)資委同意,轉(zhuǎn)讓底價(jià)確定為1元(7月15日《河北青年報(bào)》)。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)體的行為都是為追求經(jīng)濟(jì)效益最大化。照此,對(duì)于有一元錢家底,卻欠下兩元外債的企業(yè)來(lái)說(shuō),理性的經(jīng)濟(jì)人根本不可能接手,哪怕是“零轉(zhuǎn)讓”。然而,一個(gè)奇怪的現(xiàn)象卻是,許多宣布“資不抵債”的國(guó)企,卻總是有人愿意接手,而且最后往往做得挺紅火。 此類問(wèn)題的最常規(guī)解釋是,這些企業(yè)只是經(jīng)營(yíng)或者資金短缺問(wèn)題而導(dǎo)致虧損,其無(wú)形資產(chǎn)仍然相當(dāng)優(yōu)質(zhì)。 但是,資不抵債的企業(yè)如果不是國(guó)資部門進(jìn)行資產(chǎn)整合,最合理的辦法就是依法破產(chǎn),而不是轉(zhuǎn)讓。之所以能轉(zhuǎn)讓出去,正說(shuō)明其資產(chǎn)價(jià)值并沒(méi)有被真正評(píng)估出來(lái)。在資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)確的情況下,沒(méi)人會(huì)愿意拿錢買一身債務(wù),當(dāng)“冤大頭”。 近年來(lái),許多國(guó)有“困難企業(yè)”的轉(zhuǎn)讓中,往往還是原經(jīng)營(yíng)者獲得產(chǎn)權(quán),也還是這些人在經(jīng)營(yíng)管理。為何僅換了塊牌子,經(jīng)營(yíng)管理者不變,業(yè)績(jī)竟然天翻地覆?這其中有許多值得深思的地方,其中就有資產(chǎn)評(píng)估的問(wèn)題。更不說(shuō)是有人故意造成“爛攤子”,然后自己再通過(guò)“改制”受讓企業(yè),再讓企業(yè)“重生”的情況了。國(guó)有資產(chǎn)的流失,首先就在于企業(yè)的資產(chǎn)狀況沒(méi)有被準(zhǔn)確地評(píng)估。 國(guó)有企業(yè)“資不抵債”,各地?zé)嶂杂凇稗D(zhuǎn)讓”而不是正常的“破產(chǎn)”,從經(jīng)濟(jì)角度分析就是一個(gè)反?,F(xiàn)象;轉(zhuǎn)讓時(shí)限定國(guó)有企業(yè)和國(guó)有控股公司不能作為意向受讓方,也有干預(yù)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)的嫌疑??傊粋€(gè)個(gè)“資不抵債”企業(yè),居然能順利地“轉(zhuǎn)讓”出去,這一幕幕“轉(zhuǎn)讓”的事實(shí),實(shí)在讓人難有“君子之心”。 好在這次河北省紡織總公司的“轉(zhuǎn)讓”公開(kāi)進(jìn)行,這也讓我們能夠一窺究竟,是什么人愿意當(dāng)這個(gè)“冤大頭”。 轉(zhuǎn)載本網(wǎng)專稿請(qǐng)注明:"本文轉(zhuǎn)自錦橋紡織網(wǎng)" |