2011年，我國(guó)從境外進(jìn)口的紡織機(jī)械產(chǎn)品數(shù)量較上年有所增加，用匯率也增加了24.7%。2011年，紡織機(jī)械出口品種有所擴(kuò)大，數(shù)量有所增加，產(chǎn)品的技術(shù)含量有所提升，出口創(chuàng)匯也增長(zhǎng)了27.8%。

　　讀了海關(guān)公布的我國(guó)2011年紡織機(jī)械產(chǎn)品進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)資料，我頗有感受，仔細(xì)琢磨之后有喜亦有憂。

　　喜的是紡織機(jī)械行業(yè)促進(jìn)了我國(guó)紡織工業(yè)的產(chǎn)業(yè)提升，從境外進(jìn)口一些我國(guó)紡織工業(yè)急需的新型紡織工業(yè)設(shè)備，提升了紡織工業(yè)技術(shù)裝備水平，為紡織工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展夯實(shí)了基礎(chǔ)；從境外進(jìn)口一些新型的、高端的紡織機(jī)械專用基礎(chǔ)件，彌補(bǔ)了我國(guó)制造水平的不足，提升了國(guó)產(chǎn)紡織機(jī)械技術(shù)水平，增添了國(guó)產(chǎn)紡織機(jī)械的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)也是受益匪淺。憂的是我國(guó)的紡織機(jī)械產(chǎn)品技術(shù)雖然有大幅度提升，但出口產(chǎn)品仍然停留在數(shù)量型、粗放型的初期階段，出口仍以中低檔產(chǎn)品技術(shù)為主，出口地域仍以發(fā)展中國(guó)家為主，出口數(shù)量的增加與技術(shù)含量和經(jīng)濟(jì)效益的同步提高并不明顯；同類、同樣產(chǎn)品出口與工業(yè)化發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)出口的數(shù)量不少而經(jīng)濟(jì)效益卻不高。相比發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家，我國(guó)進(jìn)口的數(shù)量不少，但產(chǎn)品的技術(shù)含量高、價(jià)格高，進(jìn)口設(shè)備的成本也高。

　　2011年，自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)、漿紗機(jī)和無(wú)梭織機(jī)等主要紡織機(jī)械產(chǎn)品有出有進(jìn)，而進(jìn)口和出口的價(jià)格差距甚遠(yuǎn)。2011年，我國(guó)進(jìn)口自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)4053臺(tái)，用匯6.23億美元；出口雖然不少，但進(jìn)口單價(jià)是出口單價(jià)的532%；漿紗機(jī)的出口數(shù)量也不少，進(jìn)口的設(shè)備平均單價(jià)是出口平均單價(jià)的374%；無(wú)梭織機(jī)的進(jìn)口數(shù)量與出口數(shù)量大體相當(dāng)，進(jìn)口機(jī)的平均單價(jià)是出口機(jī)平均單價(jià)的521%，其中劍桿織機(jī)進(jìn)口是出口的951%、噴水織機(jī)進(jìn)口是出口的301%。當(dāng)然，其中有產(chǎn)品名稱相同，而其產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)不同的差異。

　　2011年，紡織機(jī)械專用基礎(chǔ)件進(jìn)出口的數(shù)量都不少。出口紡織機(jī)械專用基礎(chǔ)件應(yīng)當(dāng)說(shuō)有我們的優(yōu)勢(shì)，而且出口數(shù)量是進(jìn)口數(shù)量的337%，但出口創(chuàng)匯只相當(dāng)于進(jìn)口用匯的59.2%；進(jìn)口產(chǎn)品的平均單價(jià)則是出口產(chǎn)品平均單價(jià)的592%。其中不少產(chǎn)量號(hào)稱世界第一的產(chǎn)品，但售價(jià)卻相差甚遠(yuǎn)。比如：梳理用的鋼絲針布進(jìn)口平均單價(jià)是出口平均單價(jià)的330.8%；針織用針去年進(jìn)口5231萬(wàn)美元，我們也有出口，但進(jìn)口織針的平均單價(jià)是出口平均單價(jià)的上百倍。

　　一個(gè)化纖紡絲用的噴絲板（頭），進(jìn)口單價(jià)是出口價(jià)的10倍；一個(gè)轉(zhuǎn)杯紡用的氣流杯，一年進(jìn)口近10萬(wàn)只，進(jìn)口平均單價(jià)是出口平均單價(jià)的273%；一個(gè)紡紗用的鋼領(lǐng)，進(jìn)口單價(jià)也是出口的十幾倍。

　　國(guó)內(nèi)生產(chǎn)自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)的企業(yè)有幾家，而自動(dòng)絡(luò)筒配用的空氣捻結(jié)器、電子清紗器等關(guān)鍵配套件還需大量進(jìn)口，價(jià)格昂貴，年花費(fèi)近億美元。

　　造成這些差距的原因有很多，就筆者來(lái)看，出口的紡織機(jī)械產(chǎn)品數(shù)量不少、價(jià)格不高、效益不佳，這些是表面現(xiàn)象。其實(shí)質(zhì)就是我們?cè)谂d辦的實(shí)體經(jīng)濟(jì)中要求不高、管理不嚴(yán)。用企業(yè)家的話說(shuō)就是“只求做得像，不求做得好”。要求不高、管理不嚴(yán)還表現(xiàn)在不求創(chuàng)新提高，沒(méi)有把產(chǎn)品質(zhì)量放在第一位，技術(shù)上不去，不精益求精，得過(guò)且過(guò)。更重要的是我們不去研究和掌握產(chǎn)品或零部件的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，核心技術(shù)還掌握在“人家”手里。當(dāng)然，還有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范，境內(nèi)企業(yè)競(jìng)相壓價(jià)、自我殘殺，漁翁得利等因素。

　　“發(fā)展是靠實(shí)干，不是靠空話”，哪怕是針對(duì)鋼絲針布的倒角、熱處理、去毛刺工序的小事上有所改進(jìn)，哪怕是針對(duì)氣流杯和紡紗鋼領(lǐng)的表面處理技術(shù)能有所突破，這些產(chǎn)品的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)效益都會(huì)有很大提高。

　　領(lǐng)導(dǎo)者和隨風(fēng)者、追風(fēng)者的根本區(qū)別在于創(chuàng)新，只有技術(shù)進(jìn)步才會(huì)縮短距離，實(shí)現(xiàn)超越。

　　我們應(yīng)當(dāng)看到，經(jīng)過(guò)多年努力，紡織機(jī)械工業(yè)取得了舉世矚目的成就，年產(chǎn)值超過(guò)了千億元，成就不能抹殺。但同時(shí)也應(yīng)看到，國(guó)產(chǎn)紡織機(jī)械的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率仍然徘徊在75%左右，距離紡織機(jī)械科技強(qiáng)國(guó)、品牌強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)和可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)國(guó)還相差甚遠(yuǎn)，說(shuō)明我們的事業(yè)仍任重道遠(yuǎn)。