解讀美國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)
葉屑等級(jí)
目測(cè)葉屑等級(jí)是對(duì)棉花中棉花植物葉子碎片數(shù)量的視覺估計(jì)。有7 個(gè)葉屑等級(jí)，從1 到7，都有物理標(biāo)準(zhǔn)。另外，等外品是描述性的。
葉屑含量受棉花品種、收獲方法、和收獲條件的影響。軋棉后留在皮棉中的葉屑數(shù)量取決于軋棉前棉花中的葉屑數(shù)量，以及所使用的清理和干燥設(shè)備的類型和數(shù)量。即使采用最仔細(xì)的收獲和軋棉方法，仍會(huì)有一小部分葉屑留在皮棉中。
對(duì)加工商來講，葉屑是無用的，去除它需要花費(fèi)資金。另外，小的葉屑碎片總是無法完全去除，它們影響紡織品的質(zhì)量。
準(zhǔn)備
“準(zhǔn)備”一詞是用來描述軋棉后皮棉的平滑或粗糙程度的。不同的收獲、處理和軋棉方法會(huì)造成準(zhǔn)備上的差異，有時(shí)這種差異很明顯。
外來物
外來物是棉花中除纖維或葉屑之外的任何物質(zhì)，例如外殼、草、種子碎片、灰塵和油。分級(jí)員在分級(jí)文件中應(yīng)說明外來物類型及數(shù)量(少或多)。
IV. 美洲長(zhǎng)絨棉分級(jí)
美洲長(zhǎng)絨棉的分級(jí)過程與美洲陸地棉的分級(jí)過程相似，都轉(zhuǎn)變到用儀器測(cè)定。因?yàn)槊乐揲L(zhǎng)絨棉的顏色比陸地棉的顏色更黃，所以使用的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不大相同(請(qǐng)參閱附錄B，美洲長(zhǎng)絨棉比色圖)。另外，二者的軋棉方法亦不相同，前者用皮輥軋棉，后者用鋸齒軋棉。皮輥棉不如鋸齒棉平滑。
美洲長(zhǎng)絨棉有6 個(gè)正式等級(jí)(從1 到6)，都有物理標(biāo)準(zhǔn)，另加一個(gè)描述性的低級(jí)別。將美洲長(zhǎng)絨棉纖維長(zhǎng)度從1/32 英寸轉(zhuǎn)換到1/100 英寸所用的表格不同，該表如下所示。
V. 分級(jí)數(shù)據(jù)的可靠性
USDA 各設(shè)施間的分級(jí)結(jié)果重現(xiàn)性是USDA 用來決定數(shù)據(jù)可靠性的一個(gè)方法。實(shí)驗(yàn)室之間的可重現(xiàn)性比實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部或同一機(jī)器的重現(xiàn)性更難達(dá)到，因?yàn)橐３窒嗤瑴y(cè)試條件更難。實(shí)驗(yàn)室間的結(jié)果比較為分級(jí)結(jié)果在制造商實(shí)驗(yàn)室中的重現(xiàn)性(在棉花被運(yùn)到紡織廠后) 提供了一個(gè)較現(xiàn)實(shí)的估計(jì)。下表反映1997年USDA實(shí)驗(yàn)室結(jié)果的重現(xiàn)性。這些結(jié)果來自10 萬多個(gè)抽查樣品，在1997 年的測(cè)試季節(jié)里對(duì)每個(gè)USDA 分級(jí)設(shè)施的每條儀器測(cè)試線和每個(gè)分級(jí)員隨機(jī)抽樣，然后在USDA 位于孟菲斯的質(zhì)量控制室對(duì)抽查樣品進(jìn)行重新測(cè)試。
|
||||||||||||||||||||||||
查看所有評(píng)論
服務(wù)熱線: 0532-66886655 
銷售熱線: 0532-66886656 傳真：0532-66886657 
