翻開字典，“標準”的原意是“目的、標靶”的意思。作為企業(yè)，標準則是各行各業(yè)從業(yè)者的標尺，或者說需要達到的底線。毋庸置疑的是，標準的訂立和不斷修繕為行業(yè)健康發(fā)展提供了保障。然而，在與我們息息相關的服裝業(yè)卻存在核心標準嚴重落后、傳統(tǒng)領域標準過于嚴格的現(xiàn)象，這“一松一嚴”的本末倒置，已經嚴重制約了企業(yè)的發(fā)展。

　　核心標準低于國外

　　國內紡織品出口受限

　　本月初，歐盟兩項化學品限令的升級，讓不少依靠出口的中國生產商叫苦不迭。新規(guī)進一步限制了“多環(huán)芳烴”的含量，并禁用了“偶氮染料”，兩項限令涉及包括玩具、服裝、臥具、鞋履、毛巾、假發(fā)、帽子等多個品類。雖然公眾對這些化學品名稱并不熟悉，但幾乎每天都會接觸到。如“偶氮染料”是紡織品和皮革制品的染色及印花流程中應用最為廣泛的合成染料，目前已被歐美日等相繼列入禁止使用的行列，但在國內卻并未被禁止。

　　據(jù)北京商報記者了解，在歐盟標準日益嚴苛的同時，國內服裝廠商也開始提升服裝質量。“其實做到這些并不難，雖然成本會有小幅提升，但影響并不大。只不過國內并沒有這樣的要求，所以服裝廠不去自找麻煩。”有業(yè)內人士表示。

　　資料顯示，對于紡織服裝而言，不同國家與地區(qū)都有著自己的質檢標準體系。在中國，我們主要依據(jù)的是國家標準(GB)與行業(yè)標準(FZ)。企業(yè)在國內的檢測中心主要包括廣州纖維檢測中心、上海纖維檢測中心、北京纖維檢測中心和中紡協(xié)檢測中心。在國外，除了國際標準(ISO)，各個地區(qū)也有自己的標準，比如美國材料與實驗協(xié)會標準(ASTM)、歐盟標準(EN)、英國國際標準(BS)、日本國家標準(JIS)、國際生態(tài)紡織品標準(Oeko-TexStandard100)等，一些大型商會、采購集團和品牌企業(yè)也會有自己的商業(yè)標準。

　　以最受消費者關注的童裝為例，我國對于童裝產品的檢測項目主要包括甲醛含量、可分解芳香胺、pH值、異味、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐唾液色牢度、標注、纖維含量及相關產品的物理性能指標等。然而北京商報記者查閱國際生態(tài)紡織品標準、英國國際標準、美國國際材料協(xié)會和美國消費者產品安全委員會的一系列相關法規(guī)發(fā)現(xiàn)，國際檢測機構的側重點卻不止于此。上述標準對兒童服裝的質量要求主要包括阻燃性能、有毒有害物質含量、服裝繩帶和小部件，以及色牢度等，其中童裝阻燃性要求嚴格。但中國童裝檢測還缺乏相關標準。

　　國家標準與國際標準的不統(tǒng)一，雖然對大多數(shù)國產品牌而言并無大礙，但對于外資品牌來說卻并非好消息。某法國童裝企業(yè)市場部負責人透露，由于中國標準與國際標準沒有掛鉤，外資品牌服裝入華時要單獨送檢，增加了檢測成本，而這個成本最終會轉嫁到消費者身上。此外還有業(yè)內人士表示，由于國內對一些國外要求并不高的細節(jié)要求嚴格，一些國外品牌進入中國時還需要對個別配件及面料進行更換。

　　部分標準過于嚴苛

　　傳統(tǒng)工藝難傳承

　　大樸網創(chuàng)始人兼CEO王治全表示，上述標準差異存在已久，我國服裝業(yè)的很多標準制定時間比較早，更新較慢，因而也有一些地方不盡合理。“比如說光照色牢度，在我國床單和窗簾的色牢度是一樣的，窗簾因為經常日曬色牢度高是沒有問題的，但是床單的色牢度也定那么高的話，對企業(yè)來講就很難達到。”

　　北京榮昌科技服務有限責任公司相關負責人也認為，與光照色牢度相比，洗滌、摩擦時的色牢度也非常重要，對于消費者來說，“色牢度”的評判標準也是通過洗滌次數(shù)來判定的，因此在標準的制定上應該對此有所體現(xiàn)。

　　在王治全看來，這些問題雖然有可以改善之處，但對產業(yè)發(fā)展并無大礙。但有些標準卻抑制了傳統(tǒng)工藝的發(fā)展和傳承。王治全說，大樸網推崇使用天然材料，其中“草木染”作為中國傳統(tǒng)工藝，需要用純植物染液在純天然面料上進行染色，不僅不含化學成分，而且板藍根等植物在染色的同時還有藥物作用。“但是純天然染料的色牢度沒有化學染料高，不能正常進入零售市場。目前只有一些小作坊在進行生產，這其實并不利于傳統(tǒng)工藝的傳承和發(fā)展。”王治全建議標準制定者可以對部分紡織品的色牢度等指標適度放寬，同時更加注重甲醛含量、重金屬含量等要求。

　　有業(yè)內專家認為，“草木染”等傳統(tǒng)工藝的傳承受到影響，除了標準問題，也因為消費者對其認識和關注度不夠。“這些傳統(tǒng)工藝其實非常環(huán)保，而且對人體沒有危害。但由于很難規(guī)模化生產，難以產生良好的經濟效益，還需要企業(yè)和社會的正向引導。”

　　標準體系不完善

　　功能性服裝遭遇檢驗尷尬

　　與標準尚待完善的其他紡織品品類相比，戶外功能性服裝行業(yè)則更為尷尬。據(jù)企業(yè)人士介紹，目前不少品牌已經推出了防風、保溫、保濕、防紫外線等功能性產品，但目前這些產品并沒有具有針對性的標準，只能用普通紡織品標準，對安全性和外觀、物理性能進行檢測，無法涉及功能性標準。還有一些高科技面料，由于國內無相關標準，在引入時甚至都遇到阻礙。

　　據(jù)北京商報記者了解，戶外品牌探路者有自己研發(fā)的TIEF面料，探路者研發(fā)中心技術總監(jiān)陳百順介紹，TIEF面料的研發(fā)是基于消費者的需求和國際標準要求。陳百順介紹，與國際標準相比，國內的國家及行業(yè)標準多集中在產品本身方面，而國外標準則集中在產品的功能性和安全性方面，更加傾向于符合消費者的需求。“在功能性面料方面，現(xiàn)在我們一般都采用企業(yè)內部標準。”據(jù)透露，戶外品牌目前一件衣服需要用三個標準送檢。“對安全性、化學類元素的檢測我們會通過服裝行業(yè)的國家GB18401標準;對外觀、物理性能的檢測則會通過相應的產品標準FZ/T81007;但在功能性方面我們是采用企業(yè)標準的。”

　　另一戶外品牌KingCamp方面表示，以該品牌產品為例，戶外面料在應用于KingCamp產品之前，要先后經過面料商自測、KingCamp實驗室檢測、國際知名檢測機構ITS、中紡等權威檢測，逐級檢測系統(tǒng)。

　　除戶外品牌之外，一些擁有功能性產品線的休閑及時尚品牌也有此方面的難題。去年底，凡客誠品自制的企業(yè)標準獲批，這也讓凡客成為首個推出企業(yè)標準的電商企業(yè)。凡客誠品相關負責人表示，在企業(yè)標準中，凡客對部分目前沒有國家、行業(yè)標準的產品進行了補充，其中就包括沖鋒衣等戶外服裝，及孕婦裝等帶有防輻射、防紫外線等功能的服裝。“沖鋒衣、孕婦裝等帶有功能性服裝目前還未有相應服裝的綜合標準，我們的企業(yè)標準制定相關標準，實現(xiàn)企業(yè)對這類衣服有綜合的質量控制和評價。”凡客方面表示，這也為此后同行以及監(jiān)管機構在制定標準時提供了依據(jù)。

　　標準制定者也是參與者

　　雙重身份擾亂公平性

　　前不久“中國打假第一人”王海狀告“藍月亮”及其代言人楊瀾。王海認為，在含有致癌物質的前提下，藍月亮洗衣液不僅沒有標注警示信息，反而還有“安全環(huán)保”的標簽，還明確說明“嬰幼兒衣物、內衣同樣適用”，這是虛假宣傳，侵犯消費者的知情權和選擇權。

　　但隨后藍月亮公司對此做出回應，稱所使用的深層潔凈洗衣液(亮白增艷)使用的熒光增白劑，是符合國家發(fā)改委于2008年3月12日發(fā)布的行業(yè)標準《QB/T2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》中規(guī)定的熒光增白劑種類。同時，藍月亮公司表示，廣東省疾病預防控制中心、廣東省質量監(jiān)督日用化工產品檢驗站已經出具了該產品的檢測報告。檢測結果證明，產品質量合格、無刺激性。

　　此后關于熒光增白劑是否有害，專家、學者眾說紛紜。日前，業(yè)界知情人士爆料，稱熒光增白劑并不適宜在服裝中大量使用，這種成分之所以在我國未被禁止或限制使用，正是因為藍月亮公司的主要負責人就是我國質量標準的制定者之一。而據(jù)該知情人士透露，參與我國服裝業(yè)標準制定的人士中不少都是行業(yè)內的既得利益者，既是裁判又是運動員的現(xiàn)象非常普遍，從而導致服裝質量標準與國際脫離，國內市場混亂，嚴重抑制了企業(yè)的發(fā)展。

　　服裝觀察人士馬崗證實了這種說法，馬崗稱，我國服裝紡織行業(yè)規(guī)范與質量標準的設定的確存在不公正的情況，不乏部分標準制定人士即為企業(yè)工作人員的案例。但一個行業(yè)的質檢標準是不能交給外行人進行設定的，這就要求相關部門在設定質檢標準的時候一方面要適當參考業(yè)界意見，同時又要保證公開度和透明度，一切程序都要以保護消費者權益為最終目的。

　　事實上，這種現(xiàn)象并不是個例。此前老鳳祥等五家企業(yè)因操縱金價受罰1000萬元，與企業(yè)負責人參與金價定價關系密切。也有服裝業(yè)內人士表示，大型服裝企業(yè)都會參與地方標準、行業(yè)標準、國家標準的修訂。在業(yè)內人士看來，標準制定者必須對行業(yè)有深刻了解，因此龍頭企業(yè)負責人是最佳人選，但因此帶來的不公平現(xiàn)象也難以避免。此外，部分行業(yè)標準和地方標準較低，在業(yè)內人士看來還有地方保護主義作祟。一位企業(yè)人士坦言，一旦將當?shù)刭|檢標準提升至與國際相當?shù)乃?，中小服裝市場必將受到沖擊。“因為它們的采購渠道較窄、技術工藝有限、生產規(guī)模不足，質檢標準如果太過精確與細化，這些小廠家和小作坊可能由于不達標而出現(xiàn)經營不利的狀況。”

　　善用科技信息手段

　　標準制定應“超前”

　　針對目前服裝標準方面存在的問題，業(yè)界專家坦言要解決問題并非一朝一夕之力可以改變。“單個企業(yè)、某個行業(yè)甚至整個產業(yè)都難以在短時間內有效推動服裝標準問題的解決，這需要政府、企業(yè)、協(xié)會等各方力量協(xié)同作戰(zhàn)，否則如此龐雜的系統(tǒng)很難想明白。”

　　專家倡議，希望國標制定者可以先把服裝標準嚴格化，一方面可以借鑒與我國人體質接近的日本標準;另一方面可以通過信息化和技術化的手段，對目前較為落后的檢測方法和數(shù)據(jù)信息進行調整。有企業(yè)人士表示，日本的服裝標準十分嚴格，如對服裝內甲醛含量的要求，我國成年人標準為每千克不高于70毫克，但是日本的成年人不超過20毫克，相當于中國嬰幼兒服裝的標準。

　　除了服裝質量、安全、外觀、功能的檢測以外，與服裝相關的行業(yè)從業(yè)者也希望服裝標準可以覆蓋到更全的產業(yè)鏈條。北京榮昌科技服務有限責任公司相關負責人表示，由于在服裝生產階段，并沒有標準或相關規(guī)則建議哪些面料可以一起使用、哪些不建議一起使用，因此在洗滌的時候可能會出現(xiàn)拼接款式的服裝一部分只能干洗另一部分只能水洗的情況，或者兩種面料經過長時間穿著會磨損、掉色，這也為洗染等相關產業(yè)帶來了問題。

　　此外，據(jù)了解，包括產品環(huán)保測試、回收一系列的問題，目前國家還沒有制定出一系列明確嚴格的標準。