nbsp;      不過，也有專家表示，對于內(nèi)需市場的表面繁榮，行業(yè)應(yīng)該冷思考。該專家表示，國慶假日期間，南方一些專業(yè)市場都出現(xiàn)了近年來少見的經(jīng)營戶較大面積停產(chǎn)歇業(yè)的情況，足以見得目前紡織服裝市場承受的壓力非常大。 
        重慶大學(xué)博士生導(dǎo)師蒲勇健也表示，“黃金周的火爆只是市民消費(fèi)的集中釋放。不過這些繁榮是虛假的，實(shí)際上黃金周對于拉動內(nèi)需并無實(shí)質(zhì)的意義。”在他看來，市民的消費(fèi)都是有計(jì)劃的，在每年的消費(fèi)總量不變的前提下，這種消費(fèi)力在黃金周集中釋放后，可能會導(dǎo)致其他時段的疲軟。 
        事實(shí)上，長期以來，有關(guān)紡織服裝內(nèi)需是否旺盛的爭論一直沒有停息過。“被業(yè)內(nèi)寄予厚望的內(nèi)需，受通脹及居民收入增長乏力等多重因素抑制，實(shí)際增長情況并不樂觀”，有專家表示，“在大部分服裝企業(yè)銷售并未出現(xiàn)明顯增長、居民衣著消費(fèi)支出并未明顯加快的情況下，國內(nèi)服裝消費(fèi)數(shù)據(jù)卻屢創(chuàng)新高，這可能與統(tǒng)計(jì)樣本的選取、大量服裝庫存商品的處理、服裝消費(fèi)的兩極分化等因素有關(guān)，考慮到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增勢減緩等宏觀背景，國內(nèi)服裝消費(fèi)的實(shí)際增長反而顯得有些動力不足。” 
        業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從目前情況看，服裝內(nèi)需的實(shí)際增長幅度尚無法完全彌補(bǔ)投資和出口減弱的影響。在這位人士看來，內(nèi)需能量的釋放需要一個緩慢的過程，預(yù)計(jì)未來幾年我國服裝零售額的年均增長率將在10－15%之間。