2008年的最后一天，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局正式公布了《出入境檢驗檢疫機構(gòu)實施檢驗檢疫的進(jìn)出境商品目錄(2009年)》（以下簡稱《法檢目錄》）。對于《法檢目錄》的相關(guān)規(guī)定，不少紡織品服裝出口企業(yè)反映“隨意性過強”，可能涉及雙重收費，不利于出口，并呼吁管理部門放松商檢，減少收費，施援手扶持企業(yè)渡過眼下的難關(guān)。
　　■事件
　　商檢新目錄引發(fā)質(zhì)疑
　　昨天查找到了這份遭到企業(yè)質(zhì)疑的《法檢目錄》，該文件主要對實施檢驗檢疫的進(jìn)出境商品目錄進(jìn)行了增減，共調(diào)減了647個商品稅號，增補了357個商品稅號。
　　對于這份專業(yè)性較強的調(diào)整文件，昨天，中國紡織品進(jìn)出口商會發(fā)布公告對其進(jìn)行了解讀：在647個被調(diào)減出《法檢目錄》的商品稅號中，涉及紡織品服裝的共有248個，占比38.3%。這些稅號的商品主要包括瀕危野生動物皮革制服裝、毛皮衣著附件、坯綢、坯布、刺繡裝飾物等，2007年出口額共計50億美元，涉及出口企業(yè)5000多家。
　　而在357個被增補進(jìn)《法檢目錄》的商品稅號中，涉及紡織品服裝的共有317個，占比達(dá)88.8%。這些稅號的商品主要包括嬰兒裝、童裝、針織和梭織襯衫、針織內(nèi)衣褲、睡衣、胸衣、游泳衣和電熱毯等，2007年出口額共計299億美元，涉及出口企業(yè)近3萬家。
　　增補進(jìn)《法檢目錄》，意味著生產(chǎn)這些產(chǎn)品的廠家，今后在出口時需要過“檢驗檢疫關(guān)”，交納檢驗檢疫費用。通過以上數(shù)據(jù)可以看出，被增補進(jìn)《法檢目錄》的紡織品服裝類商品，不僅在數(shù)量上多于被調(diào)減出《法檢目錄》的紡織品服裝類商品，而且其出口額、涉及企業(yè)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于后者。正因如此，《法檢目錄》才引發(fā)了紡織品服裝出口企業(yè)的質(zhì)疑。
　　據(jù)了解，目前，質(zhì)檢總局已經(jīng)對這些被增補進(jìn)《法檢目錄》的商品采取“臨時過渡檢驗檢疫管理措施”——即在2009年6月31日前，企業(yè)在出口時無需交納檢驗檢疫費，而從2009年7月1日起須正式實施檢驗檢疫并交納費用。
　　■質(zhì)疑
　　商檢加重企業(yè)負(fù)擔(dān)
　　“《法檢目錄》的調(diào)整對紡織行業(yè)的影響非常大”，這是中國紡織品進(jìn)出口商會服裝部主任胡敏昨天在接受記者采訪時說的第一句話，“盡管新規(guī)出臺后正趕上元旦假期，但這幾天我們每天要接到很多企業(yè)的電話和電郵，企業(yè)紛紛反映新規(guī)不合理。”
　　記者昨天看到了煙臺市某服裝企業(yè)負(fù)責(zé)人馬先生就此事發(fā)給中國紡織品進(jìn)出口商會的電郵，“在經(jīng)歷中美紡織品配額管理后，我們又趕上了美國次貸危機。我市電子和服裝企業(yè)已倒閉了不少家，我公司仍在艱難維持。市里領(lǐng)導(dǎo)召集我們企業(yè)開會時要求千萬別停產(chǎn)、千萬別裁員。面對眾多工人，企業(yè)有太大的責(zé)任。本來企業(yè)好不容易盼來了2009年配額取消，小規(guī)模企業(yè)倒閉，整個行業(yè)重新洗牌，可以說剛見到一點光明，可2009年新商檢政策卻增加了企業(yè)的成本。”
　　感覺到企業(yè)成本壓力增加的不止煙臺的馬先生。“我們看到公告后，立即對公司的出口產(chǎn)品進(jìn)行了統(tǒng)計分析”，上海飛馬進(jìn)出口公司貿(mào)管部主任茅霞華昨天在接受記者采訪時表示，上述檢驗檢疫監(jiān)管規(guī)定將進(jìn)一步增加企業(yè)的成本壓力，“公司涉及取消商檢的只有26個稅號產(chǎn)品，2007年出口額僅為315萬美元；而新增需要商檢的有108個稅號產(chǎn)品，若今年7月1日起新規(guī)正式實施，我們額外增加的商檢費用將達(dá)到60多萬元。”
　　“以后出口真的很難做了，我們也正在把出口生意轉(zhuǎn)向內(nèi)銷領(lǐng)域”，茅霞華無奈地表示，國際金融危機對國內(nèi)出口企業(yè)沖擊非常大，當(dāng)前，企業(yè)都在極力壓縮成本、提高效率，“企業(yè)本身的承受能力是有限的，動輒幾十萬元的質(zhì)檢成本不是所有企業(yè)都能承受的。”
　　“更為重要的是，對于我國很多出口企業(yè)的產(chǎn)品，外國客戶還要求企業(yè)到指定的國外檢測機構(gòu)進(jìn)行檢測”，有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“而且他們的檢測標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，所以國內(nèi)進(jìn)行的檢測對于企業(yè)來說意味著雙重收費’，企業(yè)肯定不愿意負(fù)擔(dān)。”
　　■進(jìn)展
　　質(zhì)檢總局方面暫無回應(yīng)
　　記者昨天試圖就新政出臺的背景、企業(yè)的質(zhì)疑和商會的意見等一系列問題采訪國家質(zhì)檢總局，并按照要求向質(zhì)檢總局新聞宣傳部門傳真了采訪提綱，但直到記者發(fā)稿時為止，沒有收到質(zhì)檢總局的任何回復(fù)。
　　商會表示將繼續(xù)呼吁
　　有些企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時還表示，在出口企業(yè)面臨重重壓力、急需有關(guān)方面施以援手的情況下，有關(guān)方面卻出臺了這樣一個將增加企業(yè)成本的規(guī)定，顯得很不合適。而且，有關(guān)方面出臺上述措施，既不通過有關(guān)行業(yè)協(xié)會征求意見，也不考慮企業(yè)的實際情況，隨意