作為浙江紹興澳林紡織有限公司總經(jīng)理，沈偉芳在春節(jié)期間一直牽掛著紡織工業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃出臺后，自己的企業(yè)能享受到什么優(yōu)惠政策。

　　“規(guī)劃通過是好消息！”沈偉芳9日在接受記者采訪時(shí)說，“我們都在期待細(xì)則出臺。”

　　2月4日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議上審議并原則通過紡織工業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃。規(guī)劃中引起紡織產(chǎn)業(yè)界巨大反響的三個(gè)焦點(diǎn)問題是：出口退稅率提高到15%、專項(xiàng)資金支持技術(shù)改造、支持優(yōu)勢骨干企業(yè)兼并重組困難企業(yè)。

　　出口退稅率提高1% 利潤增57億

　　調(diào)整振興規(guī)劃中最受紡企關(guān)注的是：紡織品服裝出口退稅率由14%提高至15%。

　　此前，業(yè)界盛傳此次出臺的紡織工業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃將把紡織品服裝出口退稅率直接提高3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到17%。

　　“只提高1個(gè)百分點(diǎn)太少了。”沈偉芳認(rèn)為，“出口1米布也就能多掙1—2毛錢。”

　　而浙江耀光紡織品有限公司總經(jīng)理王躍江則覺得恰到好處：“提高一個(gè)百分點(diǎn)是為了幫助中小企業(yè)渡過難關(guān)，但沒有提高到預(yù)計(jì)的17%，又說明國家對紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級的決心。”

　　王躍江認(rèn)為，企業(yè)要發(fā)展還是要提升自身發(fā)展能力，單純依靠外力扶持不是長久之計(jì)。“而且幅度越大，我們面臨的貿(mào)易保護(hù)壓力也就越大。此次的調(diào)整振興規(guī)劃是救急不救窮，同時(shí)還避免了此前業(yè)內(nèi)非常擔(dān)心的‘撒胡椒面’之虞。”

　　雖然并未能提升到17%，不過據(jù)平安證券造紙紡織行業(yè)高級研究員區(qū)志航預(yù)測，出口退稅率上調(diào)1%，紡織服裝利潤總額將增加7.89%(約為76億元)。如果不考慮其他變動(dòng)因素，在企業(yè)實(shí)行25%所得稅的情況下，出口退稅上調(diào)1%將讓紡織全行業(yè)增加約57億元人民幣的凈利潤，利好還是相當(dāng)明顯。

　　企業(yè)期待專項(xiàng)資金落實(shí)細(xì)則

　　“規(guī)劃說要在新增中央投資中設(shè)立專項(xiàng)，支持技術(shù)改造，推進(jìn)高新技術(shù)纖維產(chǎn)業(yè)化。我們生產(chǎn)的環(huán)保纖維就屬于高新技術(shù)纖維！”霞客環(huán)保色紡股份有限公司常務(wù)副總經(jīng)理馮淑君精準(zhǔn)地找到了規(guī)劃中適于自己企業(yè)的利好條款。

　　霞客環(huán)保色紡股份有限公司經(jīng)營狀況一直很好，但在金融危機(jī)的沖擊下，貸款時(shí)還是遭遇了銀行的行業(yè)歧視。

　　馮淑君表示，此次規(guī)劃中明確提出加大財(cái)稅金融支持，鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供信用擔(dān)保和融資服務(wù)，讓他們這些正在技術(shù)升級和優(yōu)勢擴(kuò)張的紡織企業(yè)很受鼓舞。

　　中國紡織工業(yè)協(xié)會新聞發(fā)言人孫淮濱介紹，科技企業(yè)與品牌企業(yè)代表了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流和方向。“目前，這些企業(yè)在進(jìn)一步升級、擴(kuò)能或兼并中，更需要鼓勵(lì)和扶持，因此規(guī)劃中的第二、三條都突出了國家對這一類企業(yè)的認(rèn)可，明確會給予相應(yīng)優(yōu)惠，體現(xiàn)了國家‘扶優(yōu)助強(qiáng)’的態(tài)度。”

　　“紡織業(yè)較量的最高點(diǎn)在于纖維，其產(chǎn)業(yè)化是創(chuàng)立品牌的基礎(chǔ)，規(guī)劃在這點(diǎn)上抓住了根本性的東西。”孫淮濱認(rèn)為。

　　值得關(guān)注的是，規(guī)劃中并沒有規(guī)定支持紡織業(yè)技術(shù)革新專項(xiàng)資金的明確數(shù)額，規(guī)劃鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)提供信用擔(dān)保和融資服務(wù)，也有待具體政策的落實(shí)。因此多數(shù)企業(yè)都對進(jìn)一步的細(xì)則表現(xiàn)出更大的興趣。

　　利好政策支持“大魚吃小魚”

　　規(guī)劃要求，要淘汰能耗高、污染重等落后生產(chǎn)工藝和設(shè)備，對優(yōu)勢骨干企業(yè)兼并重組困難企業(yè)給予優(yōu)惠支持。

　　據(jù)了解，我國倒閉的紡織企業(yè)多數(shù)屬于擁有能耗高、污染重等落后生產(chǎn)工藝和設(shè)備的企業(yè)，這類企業(yè)只能生產(chǎn)低質(zhì)量的紡織品，主要靠數(shù)量來取勝。即使有企業(yè)想換新設(shè)備搞產(chǎn)業(yè)升級，也會因?yàn)橘Y金緊張望而退步，最后也只能倒閉或被兼并。

　　經(jīng)營狀況較好的公司則是另一條發(fā)展路線。這些企業(yè)早已開始自身的產(chǎn)業(yè)升級和自主品牌的開發(fā)，而且已經(jīng)頗有成效。

　　該項(xiàng)優(yōu)惠政策的出臺無疑為上述兩種企業(yè)提供了一支優(yōu)化組合的催化劑。

　　一位不愿透露姓名的浙江某紡織企業(yè)負(fù)責(zé)人9日在接受記者采訪時(shí)透露，“我們公司去年年底就打算收購一家瀕臨破產(chǎn)的小型紡企，現(xiàn)在又出臺了相關(guān)優(yōu)惠政策，收購步伐已經(jīng)在加快。”

　　他認(rèn)為，作為行業(yè)自身來講，紡織企業(yè)要做大、做強(qiáng)，就必須走規(guī)?；?、多元化經(jīng)營路線。“已經(jīng)具備一定實(shí)力的企業(yè)要加強(qiáng)兼并整合的力度，不斷擴(kuò)張，兼并同類小企業(yè)，從而提高行業(yè)集中度、整合優(yōu)勢資源、推動(dòng)行業(yè)向集約化發(fā)展”，該負(fù)責(zé)人說。

　　但是也有企業(yè)表示對兼并一事興趣不大。孚日股份證券代表張萌認(rèn)為兼并這些困難企業(yè)是賠本買賣，“落后產(chǎn)業(yè)的機(jī)器設(shè)備都是該被淘汰的，即使孚日股份兼并過來也是無用，而且公司并不想以規(guī)模取勝，因此并無兼并重組的想法。”