商務部新聞處負責人31日也表示，中國近期外貿(mào)政策方向以國務院穩(wěn)定外需六項措施為風向標，商務部并沒有在出口商品全退稅上做打算。“促進外銷，穩(wěn)定出口”都將是中國政府制定和實施外貿(mào)政策的最終目標。
　　由于國內(nèi)出口連月下跌引發(fā)了業(yè)內(nèi)對“出口全退稅政策”的猜測，近日還有消息說，“一個包含輕工業(yè)品和機電產(chǎn)品的出口全退稅調(diào)整方案正在商務部醞釀當中。”但5月31日，商務部、商會協(xié)會分別否定了這一說法。
　　自去年下半年金融海嘯爆發(fā)開始，各大行業(yè)上調(diào)出口退稅的呼聲就未停止過。自5月份以來，商務部收到了建部以來最頻繁的上書，上書的話題也聚焦一點：將出口退稅率上調(diào)到17%，即征多少退多少，實現(xiàn)出口商品零稅率。
　　“10年前的亞洲金融危機，國家將‘兩高一資’以外的出口商品出口退稅率幾乎都上調(diào)到17%，而現(xiàn)在出口形勢遠比當年嚴峻，應該將所有產(chǎn)品出口退稅率都提高到17%，以真正實現(xiàn)為出口企業(yè)減負的目的。”中國機電產(chǎn)品進出口商會高級商務專員張培生說。
　　全額退稅期望緩解出口壓力
　　商務部新聞發(fā)言人姚堅表示，在當前出口形勢比較嚴峻的情況下，如果取消了部分行業(yè)的出口退稅，企業(yè)的資金流動性將會得到有效提高，對企業(yè)在國際環(huán)境中有比較平等的競爭條件和環(huán)境，出口完全退稅的措施就更加迫切、更加重要。
　　據(jù)悉，在眾多的報告中，商務部可能有選擇性地將勞動密集型產(chǎn)品、機電產(chǎn)品納入全退稅的范圍。“因為這兩類產(chǎn)品占據(jù)中國出口的半壁江山，受創(chuàng)也最嚴重。”上述官員稱。
　　“目前擺在國內(nèi)出口企業(yè)面前的一個更大的問題是，外部需求下降對企業(yè)來說，影響更為慘重。”商務部研究院國際市場部主任趙玉敏表示。
　　不過，據(jù)了解，對于呼聲最高“兩高一資”的產(chǎn)品上，商務部可能將繼續(xù)出示“紅牌”。商務部新聞處負責人31日也表示，中國近期外貿(mào)政策方向以國務院穩(wěn)定外需六項措施為風向標，商務部并沒有在出口商品全退稅上做打算。
　　全額退稅或引發(fā)貿(mào)易摩擦升溫
　　工信部相關人士此前透露，對于上調(diào)出口退稅至17%，商務部并無太大異議，主要遭到了財政部門的強烈反對。
　　商務部研究員梅新育此前就指出，如果提高出口退稅有可能引發(fā)“財政傾銷”的惡性循環(huán)，還不如放在研發(fā)補貼等方面。
　　商務部日前發(fā)文表示，中國成為國際貿(mào)易摩擦的主要對象。今年前4月，共有13個國家和地區(qū)對中國發(fā)起“兩反兩保”調(diào)查38起，案件數(shù)同比上升26.7%，其中反傾銷24達起。
　　“提高出口退稅率僅可作為權(quán)宜之計，緩解企業(yè)財務困難。相比之下，開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點才是長遠之計，不但有助減少企業(yè)成本，減緩中國外貿(mào)下滑的壓力，還幫助人民幣邁出了走向國際化第一步。”張培生說。
　　不管“出口退稅率”是否調(diào)整，如何調(diào)整，“促進外銷，穩(wěn)定出口”都將是中國政府制定和實施外貿(mào)政策的最終目標。