“一流企業(yè)賣標準，二流企業(yè)賣技術(shù)，三流企業(yè)賣產(chǎn)品。”但最近不少紡織企業(yè)中流行一種“國標無用論”，認為國內(nèi)標準落后國際市場，花精力修筑一個準入門檻，不值得?！I(yè)內(nèi)人士對此表示，當前是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級關(guān)鍵期，優(yōu)勢紡織企業(yè)要爭奪更多“話語權(quán)”，進一步提升行業(yè)整體水平。

 　　據(jù)縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局統(tǒng)計，目前，紹興縣企業(yè)參與或主持起草的國家、行業(yè)產(chǎn)業(yè)標準共138個，其中國家標準77個，行業(yè)標準61個，而隸屬于大紡織范疇（包括織造、印染、紡機、服裝）的國標只有12個，行標兩個。

　　縣技監(jiān)局綜合業(yè)務(wù)科有關(guān)人員認為，作為全國紡織大縣，相對于紡織業(yè)在縣域經(jīng)濟總量中所占60—70%的比重，14：138的現(xiàn)狀極不相稱，雖然通過政策引導(dǎo)等，紡織企業(yè)參與起草國家或行業(yè)標準的積極性有所提高，今年八九個國家行業(yè)標準起草單位中，都出現(xiàn)了紹興縣企業(yè)的身影，但在某種程度上還是不能令人滿意。

　　紹興縣紡織企業(yè)中存在一種“國標無用論”，由于部分企業(yè)以外商所下訂單中的產(chǎn)品要求或樣品為標準組織生產(chǎn)驗收，很多指標遠高于國標，所以他們認為花兩年多時間參與國標制訂工作，不值得。

　　其實這是不少紡織企業(yè)對國標行標的片面看法。由于要兼顧普及性，國標的制訂不是以國內(nèi)最高水平為依據(jù)，因此一些企業(yè)內(nèi)部的標準高于國標行標完全正常，但參與制訂國標行標的意義，在于企業(yè)掌握行業(yè)話語權(quán)。俗話說，“一流企業(yè)賣標準，二流企業(yè)賣技術(shù)，三流企業(yè)賣產(chǎn)品。”當今企業(yè)間的競爭，很大程度上表現(xiàn)為標準的競爭，誰掌握了標準的制訂權(quán)，誰就掌握了市場的話語權(quán)。

　　縣技監(jiān)局綜合業(yè)務(wù)科科長邵文慶告訴記者，盡管國標不代表最高水平，但參與制訂的必定是代表最高水平的專家和企業(yè)，目前制訂國標行標的力量還是大專院校、科研院所為主，企業(yè)為輔。作為企業(yè)，想?yún)⑴c起草制訂國標行標，除自身的技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量和行業(yè)知名度外，對標準化工作的重視程度、宣傳力度等，也是比較重要的因素。

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，參與制定國標行標的背后，是靠企業(yè)的人才和管理，這也是相比江蘇、上海等地，紹興縣紡織業(yè)參與制訂國標行標企業(yè)數(shù)量少的主要原因之一。紹興紡織業(yè)一直以民營企業(yè)為主，而江蘇、上海因原來國有和集體性質(zhì)的紡織企業(yè)居多，兩者在人才、管理的認識上存在差異，造成對標準化工作的重視程度不一。浙江省某標準化技術(shù)委員會曾掛牌紹興縣某企業(yè)，但一直難以正常運作，其實也是缺少相應(yīng)的人才。

　　邵文慶認為，盡管全國紡織品的標準體系已經(jīng)比較齊全，但從打造國際紡織之都的角度出發(fā)，著眼加快產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級，紹興的紡織服裝、紡機制造等企業(yè)，還是應(yīng)該多抓機會，在技術(shù)標準層面擁有更多的話語權(quán)，有更多的“柯橋”聲音。