今日，2014年配額外進(jìn)口棉花滑準(zhǔn)稅實(shí)施方案公布，相比2013年，2014年新政下完稅價(jià)的基準(zhǔn)價(jià)上調(diào)1000元/噸，在同樣價(jià)格下，2014年政策下成本要比2013年高。公告發(fā)布前，由于市場(chǎng)上傳言不一，有上調(diào)與下調(diào)2種說法，部分企業(yè)把購買進(jìn)口棉形容為像購買彩票。待方案落實(shí)后，企業(yè)表示影響主要有以下幾個(gè)方面：
　　一、部分企業(yè)表示，滑準(zhǔn)稅上調(diào)后將會(huì)考慮國(guó)家儲(chǔ)備棉，而不再等待廉價(jià)進(jìn)口棉。
　　二、此次上調(diào)滑準(zhǔn)稅后，外棉價(jià)格將難以再漲，如果同時(shí)限制配額發(fā)放，將會(huì)有效的限制外棉進(jìn)口，有利于國(guó)儲(chǔ)棉去庫存。
　　三、稅率調(diào)整后使用配額進(jìn)口棉成本將有所增加。
　　從2014年新規(guī)下外棉報(bào)價(jià)1％稅率及滑準(zhǔn)稅公式下折人民幣對(duì)照表來看，有配額的企業(yè)優(yōu)勢(shì)會(huì)有一定的縮小，尤其是對(duì)于使用中低等進(jìn)口棉的企業(yè)來講，優(yōu)勢(shì)縮減較明顯。高等級(jí)外棉在滑準(zhǔn)稅下通關(guān)則影響不大，但也有使用高等級(jí)外棉為主的企業(yè)表示，雖關(guān)稅調(diào)整影響不大，但如果明年國(guó)家發(fā)放滑準(zhǔn)稅配額數(shù)量降低的話，對(duì)企業(yè)影響還是很大的，因高等級(jí)外棉價(jià)格很高，且目前受期貨市場(chǎng)影響漲勢(shì)較迅猛，如果選擇40%全額通關(guān)，價(jià)格很多企業(yè)都承受不起，所以如果限制配額發(fā)放，未來配額價(jià)格也有上漲的可能。據(jù)某企業(yè)反饋，該企業(yè)上周詢得澳棉SM 1-5/32價(jià)格在95美分/磅，上周末再次詢價(jià)已漲至97美分/磅，今天則為99美分/磅，這主要是由于今年長(zhǎng)絨棉減產(chǎn)，市場(chǎng)上目前銷售的多數(shù)為陳棉，使得企業(yè)不得不引進(jìn)高等級(jí)進(jìn)口棉來補(bǔ)充資源。由于高等級(jí)外棉價(jià)格過高，上漲空間較小，企業(yè)購買壓力較大，有企業(yè)預(yù)計(jì)未來多數(shù)企業(yè)會(huì)選擇隨用隨買，這樣成交量下降后，或許價(jià)格就會(huì)下行。
　　四、對(duì)40%全額通關(guān)數(shù)量影響不大。
　　調(diào)整后雖40%的價(jià)格范圍有所擴(kuò)大，但通關(guān)的數(shù)量和價(jià)格范圍并沒有直接關(guān)系。由于中國(guó)每年進(jìn)口美棉占40%左右，通關(guān)數(shù)量與ICE價(jià)格關(guān)系更大，如果ICE價(jià)格合適，通關(guān)數(shù)量就會(huì)增加，但目前來看，價(jià)格并不合適。
　　國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨價(jià)格大概與拋儲(chǔ)價(jià)持平，在18500元/噸左右，用40%直接折算成美元價(jià)格在84美分/磅，84美分減去10個(gè)左右的基差就是ICE價(jià)格合適的時(shí)候，只要ICE低于這個(gè)價(jià)格，40%關(guān)稅進(jìn)口美棉成本就要比國(guó)內(nèi)棉花成本低，40%全額通關(guān)的現(xiàn)象將會(huì)大量涌現(xiàn)。
　　也有不少企業(yè)表示，稅率的調(diào)整與企業(yè)的直接關(guān)系不大，因無論稅率是漲還是跌，國(guó)內(nèi)所有用棉企業(yè)都面臨一樣的環(huán)境，大家拿的棉花是一樣的價(jià)錢。目前企業(yè)處境較難，匯率增長(zhǎng)，造成出口損失很大，下游又沒有有力的支撐，多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)都很困難。據(jù)聞，吳江地區(qū)本月有不少紡織廠老板跑路，有企業(yè)為避免損失，已把所有的貸款全部提前回籠。