圖說“供給側(cè)改革” 紡織業(yè)如何應(yīng)對(duì)？

[編輯:Cyx]  [發(fā)布時(shí)間:2015-11-30 09:11:16]  [中國(guó)紗線網(wǎng)]

　　近期，多次被國(guó)家高層提到的“供給側(cè)改革”，已成為財(cái)經(jīng)界熱議的新概念。那么，習(xí)大大老說的供給側(cè)改革到底咋回事兒?對(duì)紡織行業(yè)有什么影響?

　　中央9天4提，這么火的詞兒到底是啥意思?

　　中央如此密集提到的“供給側(cè)改革”，到底是什么意思?為什么在這個(gè)時(shí)候如此重視?加強(qiáng)“供給側(cè)改革”，咱老百姓會(huì)獲得哪些益處?

　　大家都比較熟悉，投資、消費(fèi)、出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，這屬于“需求側(cè)”的三大需求。而與之對(duì)應(yīng)的是“供給側(cè)”，也就是生產(chǎn)要素的供給和有效利用。

　　所謂“供給側(cè)改革”，就是從供給、生產(chǎn)端入手，通過解放生產(chǎn)力，提升競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。具體而言，就是要求清理僵尸企業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，將發(fā)展方向鎖定新興領(lǐng)域、創(chuàng)新領(lǐng)域，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　比如說，中國(guó)人對(duì)手機(jī)的需求量很大，iPhone手機(jī)甚是走俏，本土品牌卻難有高端貨。中國(guó)有很多生產(chǎn)電飯煲、馬桶的企業(yè)，但中國(guó)人卻不吝重金、不嫌麻煩從日本往回背這些商品。

　　確實(shí)，一方面是傳統(tǒng)的中低端消費(fèi)品供給過剩，一方面是高品質(zhì)消費(fèi)品供給不足，人均GDP7800美元的中國(guó)，2014年居民境外消費(fèi)超過1萬億元人民幣，看來“供給側(cè)”遠(yuǎn)未對(duì)發(fā)展型消費(fèi)升級(jí)做好準(zhǔn)備。

　　中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，在長(zhǎng)期形成的粗放式發(fā)展慣性作用下，一些重化工行業(yè)和一般制造業(yè)形成了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，加大了經(jīng)濟(jì)下行壓力。中國(guó)的供給體系，總體上是中低端產(chǎn)品過剩、高端產(chǎn)品供給不足，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，同時(shí)存在著結(jié)構(gòu)性的有效供給不足。

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧在談到“供給側(cè)發(fā)力的含義”時(shí)指出，“經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中經(jīng)?？紤]供求平衡問題，都認(rèn)為可以從需求方面調(diào)控，也可以從供給方面著手調(diào)控，二者區(qū)別在哪里?從需求方面調(diào)控是近期可以做到的，主要通過增加財(cái)政收入、貨幣貸款來刺激需求，或者通過減少財(cái)政收入和減少信貸來抑制需求。從供給方面調(diào)控，被認(rèn)為是中期調(diào)控，供給側(cè)調(diào)控主要在于，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，包括產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整、技術(shù)政策的調(diào)整、資源配置的調(diào)整，這些都不是近期就可以見效的。”

　　加強(qiáng)“供給側(cè)改革”，表明中央決策堅(jiān)持問題導(dǎo)向，從生產(chǎn)供給端入手，打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。目前，中國(guó)進(jìn)入中等偏上收入水平國(guó)家，需求出現(xiàn)了新升級(jí)，只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟上來，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)加快發(fā)展，同時(shí)將產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)加快出清，才能形成新的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　“供給側(cè)改革”下紡企如何應(yīng)對(duì)?

　　紡織服裝業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，主要是因?yàn)楫a(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。從紡織服裝企業(yè)發(fā)展歷史來看，多數(shù)企業(yè)是從小作坊發(fā)展而來，只要家里有幾臺(tái)機(jī)器就能生產(chǎn)，這使得紡織服裝業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更為嚴(yán)峻。但隨著消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的提高和個(gè)性化消費(fèi)要求的提升，一些小企業(yè)在無法保證質(zhì)量和設(shè)計(jì)的情況下，只能被兼并或是被淘汰。

　　中投顧問輕工業(yè)研究員朱慶驊表示，在供給側(cè)政策的推動(dòng)下，紡織服裝行業(yè)需要在以下方面努力才能走出低谷。“首先，根據(jù)市場(chǎng)需求制定產(chǎn)能，目前紡織服裝業(yè)已經(jīng)處于產(chǎn)能過剩狀態(tài)，企業(yè)不能依賴通過擴(kuò)產(chǎn)提業(yè)績(jī);其次，淘汰落后產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)，走品牌化道路，提高利潤(rùn)空間;最后，增強(qiáng)創(chuàng)新力，進(jìn)一步滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求。”

　　對(duì)于中低端產(chǎn)品泛濫的紡織服裝企業(yè)而言，如何滿足今后的消費(fèi)需要?中投顧問輕工業(yè)研究員朱慶驊表示，第一，需要通過引入先進(jìn)技術(shù)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，向中高端升級(jí)，我國(guó)紡織服裝產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失，需要以質(zhì)量促銷量;其二，提高設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的吸引力;其三，完善企業(yè)的服裝管理、運(yùn)營(yíng)體系，與市場(chǎng)更好對(duì)接。

　　供給側(cè)政策發(fā)布之后，大中型服裝紡織企業(yè)將因此受益，因?yàn)榻窈髮⒂性S多落后產(chǎn)能會(huì)遭到淘汰。

　　朱慶驊表示，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)將從價(jià)格轉(zhuǎn)向質(zhì)量、創(chuàng)新，大中型紡織服裝企業(yè)在質(zhì)量和創(chuàng)新方面競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。“行業(yè)欲扶植出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，還需要優(yōu)化融資環(huán)境，為相關(guān)企業(yè)適當(dāng)減免稅費(fèi)，減少企業(yè)的發(fā)展阻力。”

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧提出四條建議：

　　一要讓產(chǎn)品更個(gè)性化。他指出，人們衣柜里有很多新衣，但因樣式老舊，被束之高閣。因此，如果衣服的面料、樣式不創(chuàng)新，就不會(huì)有人買，所以產(chǎn)品一定個(gè)性化，才能打開銷路。

　　另外要研究消費(fèi)者的購買意愿。他認(rèn)為，購買意愿實(shí)際是文化問題，購買意愿的轉(zhuǎn)變，與文化的更新和創(chuàng)新相關(guān)。擴(kuò)大消費(fèi)，不僅要從居民購買能力做出努力，而且加強(qiáng)居民購買意愿。年輕一代的消費(fèi)觀念，跟老一代不一樣，但是年輕一代相對(duì)沒有什么錢，有錢可能不一定去消費(fèi)，但年輕一代愿意投資。

　　二是，讓服務(wù)更人性化，服務(wù)行業(yè)不能等客戶上門，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，“擺面孔”只能嚇走客戶。

　　三是，讓品牌國(guó)際化。有機(jī)構(gòu)曾針對(duì)外商做過調(diào)查，給外商發(fā)調(diào)查表，讓外商寫記得住的中國(guó)品牌。“最后問卷拿來一看，就一個(gè)品牌‘茅臺(tái)酒’，中國(guó)的制造業(yè)，他們只知道茅臺(tái)酒。”厲以寧指出，中國(guó)制造業(yè)要把品牌打向國(guó)外。

　　四是，把顧客留到國(guó)內(nèi)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)人在國(guó)外購買生活用品，約花費(fèi)1萬億元人民幣。圖說“供給側(cè)改革” 紡織業(yè)如何應(yīng)對(duì)？