G20不是服裝節(jié) “穿旗袍倡議”還是收回去為好

[編輯:Cyx]  [發(fā)布時(shí)間:2016-02-15 11:02:09]  [中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)]

　　G20峰會(huì)不是服裝節(jié)

　　G20峰會(huì)將在杭州召開，對(duì)杭州來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次盛會(huì)。地方以何種姿態(tài)、何種面貌迎接這次盛會(huì)，的確是一個(gè)值得研究的問題。

　　根據(jù)杭州市政協(xié)委員江靜的設(shè)想，在峰會(huì)舉辦的兩天里，杭州所有女性如都能身著不同顏色、款型的旗袍出現(xiàn)在各個(gè)場(chǎng)合，將是一道獨(dú)特的風(fēng)景線。不可否認(rèn)，這道風(fēng)景著實(shí)如詩(shī)如畫。但不要忘了，G20峰會(huì)不是一場(chǎng)服裝節(jié)，與會(huì)人員聚首杭州，不是來(lái)看女人著裝的。

　　傳播一座城市的軟實(shí)力，不僅僅是看表面，更要看其底藴和潛力，特別是要看其能否為峰會(huì)營(yíng)造良好的環(huán)境。比如，峰會(huì)期間以及峰會(huì)之后，可以倡議市民綠色出行，不要隨地吐痰、亂扔垃圾，在公共場(chǎng)合不要大聲喧嘩，不要扎堆擠公共汽車……為了樹立地方形象，既要有吸引眼球的營(yíng)銷手段，還要有腳踏實(shí)地的淡定和從容。

　　杭州女性穿旗袍是否有做秀之嫌?

　　旗袍是中國(guó)女性的一種傳統(tǒng)服裝，但在一般日常生活中普及率不高。瓷器同樣是中國(guó)的國(guó)粹，如果按照江靜委員的想法，光有旗袍還不一定能代表中國(guó)，豈不是要給每個(gè)女性配上青花瓷，那樣不僅能促進(jìn)瓷器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還能推廣瓷器文化。

　　縱觀歷屆峰會(huì)，多數(shù)情況下是由舉辦國(guó)為各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人量身訂做代表性服飾，這僅是一種象征意義。換一種思路，假如平時(shí)而不是僅在峰會(huì)期間倡議女性穿旗袍，我相信，群眾的接受度會(huì)更高，也不會(huì)認(rèn)為其有做秀之嫌。

　　“穿旗袍的倡議”還是收回去為好

　　倡議的出發(fā)點(diǎn)是好的，問題在于可行不可行。

　　一者，蘿卜青菜各有所愛，只要不違反法律，穿衣打扮是個(gè)人的自由。同時(shí)，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，人們的服裝呈多樣性，才是一道亮麗的流動(dòng)風(fēng)景線。

　　二者，縱然這一倡議得到了一些女同胞的響應(yīng)，可如何付諸實(shí)際行動(dòng)?家里有現(xiàn)成旗袍的好說(shuō)，屆時(shí)拿出來(lái)穿上就成，但那些本來(lái)就不喜歡旗袍的咋辦?總不能強(qiáng)令人家買一件吧?

　　事實(shí)上，旗袍只是傳統(tǒng)服裝中的一種，并不是中國(guó)也不是杭州的主流服飾。絲綢也只是服裝面料中的一種，并不是主流面料。女性愛美，各有自己的審美觀，文明辦不能統(tǒng)一這種審美觀，婦聯(lián)也不能統(tǒng)一安排婦女的衣著打扮。雖然G20峰會(huì)將在杭州舉行，是個(gè)難得的機(jī)遇，但無(wú)論是展示地方軟實(shí)力還是弘揚(yáng)絲綢文化，都不是一兩天的功夫。

　　無(wú)論出發(fā)點(diǎn)多好，但就為個(gè)G20峰會(huì)，便倡議所以女性都來(lái)穿旗袍，顯然既不可行也不現(xiàn)實(shí)，這樣的倡議還是趁早收回去為好。  G20不是服裝節(jié) “穿旗袍倡議”還是收回去為好