錦橋紡織網(wǎng)—資訊頻道> 紡織動態(tài)>正文
G20峰會不是服裝節(jié)
G20峰會將在杭州召開,對杭州來說,無疑是一次盛會。地方以何種姿態(tài)、何種面貌迎接這次盛會,的確是一個值得研究的問題。
根據(jù)杭州市政協(xié)委員江靜的設(shè)想,在峰會舉辦的兩天里,杭州所有女性如都能身著不同顏色、款型的旗袍出現(xiàn)在各個場合,將是一道獨特的風(fēng)景線。不可否認(rèn),這道風(fēng)景著實如詩如畫。但不要忘了,G20峰會不是一場服裝節(jié),與會人員聚首杭州,不是來看女人著裝的。
傳播一座城市的軟實力,不僅僅是看表面,更要看其底藴和潛力,特別是要看其能否為峰會營造良好的環(huán)境。比如,峰會期間以及峰會之后,可以倡議市民綠色出行,不要隨地吐痰、亂扔垃圾,在公共場合不要大聲喧嘩,不要扎堆擠公共汽車……為了樹立地方形象,既要有吸引眼球的營銷手段,還要有腳踏實地的淡定和從容。
杭州女性穿旗袍是否有做秀之嫌?
旗袍是中國女性的一種傳統(tǒng)服裝,但在一般日常生活中普及率不高。瓷器同樣是中國的國粹,如果按照江靜委員的想法,光有旗袍還不一定能代表中國,豈不是要給每個女性配上青花瓷,那樣不僅能促進(jìn)瓷器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還能推廣瓷器文化。
縱觀歷屆峰會,多數(shù)情況下是由舉辦國為各國領(lǐng)導(dǎo)人量身訂做代表性服飾,這僅是一種象征意義。換一種思路,假如平時而不是僅在峰會期間倡議女性穿旗袍,我相信,群眾的接受度會更高,也不會認(rèn)為其有做秀之嫌。
“穿旗袍的倡議”還是收回去為好
倡議的出發(fā)點是好的,問題在于可行不可行。
一者,蘿卜青菜各有所愛,只要不違反法律,穿衣打扮是個人的自由。同時,一個國家、一個民族,人們的服裝呈多樣性,才是一道亮麗的流動風(fēng)景線。
二者,縱然這一倡議得到了一些女同胞的響應(yīng),可如何付諸實際行動?家里有現(xiàn)成旗袍的好說,屆時拿出來穿上就成,但那些本來就不喜歡旗袍的咋辦?總不能強(qiáng)令人家買一件吧?
事實上,旗袍只是傳統(tǒng)服裝中的一種,并不是中國也不是杭州的主流服飾。絲綢也只是服裝面料中的一種,并不是主流面料。女性愛美,各有自己的審美觀,文明辦不能統(tǒng)一這種審美觀,婦聯(lián)也不能統(tǒng)一安排婦女的衣著打扮。雖然G20峰會將在杭州舉行,是個難得的機(jī)遇,但無論是展示地方軟實力還是弘揚絲綢文化,都不是一兩天的功夫。
無論出發(fā)點多好,但就為個G20峰會,便倡議所以女性都來穿旗袍,顯然既不可行也不現(xiàn)實,這樣的倡議還是趁早收回去為好。 G20不是服裝節(jié) “穿旗袍倡議”還是收回去為好