內(nèi)衣是人們生活中最貼身的衣物。內(nèi)衣的好壞，與人類的健康生活息息相關(guān)。除了考慮外形、價(jià)格等因素外，抗菌性也是消費(fèi)者選擇購買的重要因素。近日，全球知名檢測機(jī)構(gòu)SGS的測試報(bào)告中顯示，全球最大的綜合纖維和聚合物公司英威達(dá)旗下產(chǎn)品COOLMAX纖維非但不具備抗菌功能，24小時(shí)內(nèi)附著其纖維制成品上的黃金色葡萄球菌、大腸桿菌分別增長20倍、100倍，有礙身體健康。

　　上世紀(jì)末，紡織行業(yè)提出了“SWEAT-MANAGEMENT”的概念，即纖維對汗水的治理。美國杜邦公司發(fā)明的COOLMAX(該品牌現(xiàn)已為英威達(dá)公司所有)是其中的代表產(chǎn)品。COOLMAX技術(shù)原理是將滌綸纖維的截面做成十字型多溝槽狀，通過虹吸效應(yīng)，從而達(dá)到對汗液的快速吸收與排干，使穿著者倍感干爽舒適。一時(shí)間，COOLMAX吸濕排汗概念廣為流傳，類似功能的追隨者也紛紛以COOL開頭命名，如COOLDRY、COOLPLUS等。

　　隨著紡織技術(shù)的進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展，傳統(tǒng)COOLMAX、COOLXXX這一代的普通吸濕排汗纖維產(chǎn)品面臨著挑戰(zhàn)，其對汗液“只治其一(吸收排干)，不治其二(非抗菌性)”的特性，并非能構(gòu)成完整意義上的“SWEAT-MANAGEMENT”。普通吸濕排汗纖維可以把汗水吸收排干，但對汗液中占據(jù)不到1%的細(xì)菌雜質(zhì)卻無能為力，其溝槽狀纖維結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)反而更易成為細(xì)菌滋生溫床、加速細(xì)菌繁衍，引發(fā)皮膚炎癥。

　　對此，不少面料廠商開始抓住商機(jī)把傳統(tǒng)技術(shù)與企業(yè)的新品研發(fā)有效對接起來，試圖填補(bǔ)吸濕排汗殺菌面料市場的空白。日本Kurabo公司研發(fā)了抗病毒功能纖維加工技術(shù)Cleanse，并對抗菌面料Guarditch等高功能性產(chǎn)品的研發(fā)推廣有所加強(qiáng)。國內(nèi)市場上，上海興諾康綸纖維科技股份有限公司研發(fā)的兼具吸濕排汗和抗菌除臭的纖維產(chǎn)品CLEANCOOL則走在行業(yè)前端，CLEANCOOL改進(jìn)了溝槽狀纖維截面的三維立體形態(tài)、大幅度提高了面料產(chǎn)品的各項(xiàng)吸濕速干效果，同時(shí)，在纖維內(nèi)部加入極其細(xì)微的銀基抗菌物質(zhì)，能迅速殺死引起汗臭味的金黃色葡萄球菌以及其他有害病菌，如肺炎桿菌，大腸桿菌等，其抗菌功能具有的非滲出性特點(diǎn)，也不會刺激皮膚。

　　作為在國內(nèi)紡織領(lǐng)域具有較強(qiáng)技術(shù)基礎(chǔ)的廠商，CLEANCOOL康綸纖維自面世，就取得了非常不錯(cuò)的開端，CLEANCOOL現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用在軍用、醫(yī)用、運(yùn)動等各個(gè)領(lǐng)域。英國國防部在軍用內(nèi)衣招標(biāo)規(guī)格書中將其指定為內(nèi)衣原料，裝備了中國海軍亞丁灣護(hù)航艦隊(duì)，被李寧、探路者等各大品牌采購。

　　由于COOLMAX系列產(chǎn)品長期占領(lǐng)市場，同樣其背后的紡織市場蛋糕被外界所共知、不容小覷。隨著康綸纖維CLEANCOOL抗菌吸濕排汗新技術(shù)的誕生，誰都不能否認(rèn)，這將是一場殘酷的市場競爭。2011年，英威達(dá)以COOLXXX(康綸纖維2007年注冊的品牌商標(biāo))與COOLMAX的高度近似性為由，向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出異議，初審駁回后，英威達(dá)于2012年再次提出異議復(fù)審。品牌商標(biāo)之爭一直是各行各業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)，但在這場看似商標(biāo)產(chǎn)權(quán)紛爭的背后，實(shí)則是紡織行業(yè)纖維技術(shù)革新的較量。

　　對此，康綸纖維董事長趙丹青表示，英威達(dá)商標(biāo)異議雖然是一場艱難的戰(zhàn)役，但康綸纖維已做好準(zhǔn)備一戰(zhàn)到底.但趙丹青也表示，即使最后贏得這場商標(biāo)權(quán)之戰(zhàn)，康綸纖維也將放棄技術(shù)落后的COOLXXX產(chǎn)品生產(chǎn)線，全力推動新一代吸濕排汗抗菌產(chǎn)品CLEANCOOL，同樣他希望能作為傳統(tǒng)民族企業(yè)具有自主創(chuàng)新能力的宣示。

　　《中國工業(yè)報(bào)》賈柱認(rèn)為，市場之所以換不來技術(shù)的一個(gè)重要原因是產(chǎn)權(quán)濫用。知識產(chǎn)權(quán)是一柄雙刃劍，既可以促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，也會制約技術(shù)的革新。當(dāng)企業(yè)為搶占市場而濫用知識產(chǎn)權(quán)時(shí)，必定破壞市場的競爭性，也限制了技術(shù)的更新?lián)Q代。