3D打印有著美麗的概念。

　　面對(duì)未來三年國內(nèi)百億市場空間，3D打印正成為各地政府追逐焦點(diǎn)。從企業(yè)層面吹向地方政府層面，3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)“遍地開花”，并獲得政府在資金、土地、配套政策上給予的支持。

　　在資本市場，3D打印概念仿佛一件神奇外衣，任何披上它的個(gè)股股價(jià)都能“一飛沖天”。甚至一些業(yè)績乏善可陳的上市公司，哪怕3D打印技術(shù)零收入，想方設(shè)法與3D打印概念沾邊，股價(jià)都會(huì)飆升，成為不折不扣的“妖股”。

　　大多數(shù)分析人士對(duì)此并不看好，他們認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)，3D打印概念股出現(xiàn)了大幅度拉升，幾乎已經(jīng)透支了其未來的成長性，需要謹(jǐn)防3D打印泡沫。近半年以來，3D概念股在經(jīng)歷了集體暴漲之后，又出現(xiàn)了集中暴跌，就像玩“雜耍”一樣，似乎成了3D打印板塊的趨勢，其炒作過度的泡沫一覽無余。

　　同時(shí)，業(yè)界達(dá)成的共識(shí)是，3D打印目前并沒有替代傳統(tǒng)制造業(yè)的可能。另外，3D打印還面臨著材料、應(yīng)用等瓶頸。而且，在華中科技大學(xué)教授史玉升看來，各地出現(xiàn)相互攀比、分散發(fā)展，無法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢，長此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展、惡性競爭的覆轍，需要警惕。

　　近日，21世紀(jì)網(wǎng)采訪到一位在考慮一段時(shí)間后、暫時(shí)擱置3D打印的創(chuàng)業(yè)者。在他看來，目前3D打印無法批量生產(chǎn)，最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)：市場需求，目前并未真正出現(xiàn)。

　　創(chuàng)業(yè)者的自白

　　3D打印技術(shù)不斷地被吹捧，使得一些創(chuàng)業(yè)人士也爭相追逐，但在深入后卻不得不放棄，因?yàn)闆]有形成真正的市場。

　　上述緣由正是創(chuàng)業(yè)者陳曉松（化名）退出3D行業(yè)的原因所在。據(jù)陳曉松介紹，3D打印機(jī)當(dāng)前的技術(shù)可以打印汽車零件、塑料玩具、巧克力糖果、服裝等物品，成本比傳統(tǒng)工藝低大概30%。

　　陳曉松在市場調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在市場需求沒有網(wǎng)上炒得那么火，還沒有取代傳統(tǒng)工藝的跡象。“我原本準(zhǔn)備做高端汽車零部件的制造。但現(xiàn)在打印機(jī)的精度不夠，做出來的產(chǎn)品能否用到高速運(yùn)轉(zhuǎn)的汽車中是個(gè)問題。而且一臺(tái)差不多的打印機(jī)要在60萬以上，投資成本比較大。”

　　價(jià)格問題同樣掣肘著3D打印的發(fā)展。

　　2013年初，全國首家3D打印體驗(yàn)館在北京工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地開業(yè)，主要面向市場提供3D打印的體驗(yàn)，并且銷售3D打印機(jī)和3D打印出來的產(chǎn)品，但看客比實(shí)際購買者要多。售價(jià)動(dòng)輒上萬元、幾十萬元的3D打印機(jī)更是少人問津。

　　陳曉松比較中意的打印機(jī)的型號(hào)為“ZPrinter650”，這也是目前市面上比較好的民用3D打印機(jī)，但價(jià)格相對(duì)昂貴。泡泡網(wǎng)的報(bào)價(jià)是90萬元∕臺(tái)?！?/p>

　　另據(jù)了解，已經(jīng)開始代理銷售3D打印機(jī)的京東和淘寶賣家，它們每個(gè)月3D打印機(jī)的銷量僅為個(gè)位數(shù)，甚至為零銷售。而且原材料價(jià)格都不菲，很多都是原裝進(jìn)口材料，毛重0.7公斤的ABS塑料標(biāo)價(jià)699元。

　　據(jù)陳曉松介紹，目前，一臺(tái)打印規(guī)格為20厘米以內(nèi)的進(jìn)口家用桌面3D打印機(jī)售價(jià)超過2萬元，國產(chǎn)的也要1萬元左右。除此之外，購置了3D打印機(jī)之后，還需要學(xué)習(xí)相關(guān)的數(shù)據(jù)建模知識(shí)，否則，要么再花費(fèi)數(shù)萬元買一臺(tái)3D掃描儀，要么只能花錢請(qǐng)專業(yè)設(shè)計(jì)人員構(gòu)建數(shù)據(jù)模型或者從網(wǎng)上下載模型數(shù)據(jù)。

　　成本居高不下的根源在于打印材料的局限性。受材料限制，我國3D打印仍較多地應(yīng)用在建模和工業(yè)設(shè)計(jì)等基礎(chǔ)領(lǐng)域。

　　而未來3D打印的發(fā)展方向則是在高端領(lǐng)域。一位3D打印材料生產(chǎn)商不禁抱怨：“3D打印由設(shè)備、軟件、材料等三部分組成,其中材料是不可或缺的環(huán)節(jié)，而現(xiàn)在業(yè)界主要研究的是設(shè)備和軟件，對(duì)材料研究還不夠重視。”

　　更加讓人擔(dān)憂的是，目前國內(nèi)3D打印用的金屬粉末基本被國外廠家壟斷。外國廠商在銷售3D打印設(shè)備的時(shí)候,基本都會(huì)搭售粉末產(chǎn)品,價(jià)格也較為昂貴，這在很大程度上限制了國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　技術(shù)短板舉高摔重

　　2012年，全球3D打印技術(shù)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值(含材料和服務(wù))大概是100億元人民幣左右，而我國只有3億元人民幣左右。

　　面對(duì)未來三年國內(nèi)百億市場空間，各地政府爭相追逐3D打印這個(gè)焦點(diǎn)，希望能抓住這個(gè)新興的技術(shù)來推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。據(jù)悉，珠海、青島、武漢、南京、成都等地正準(zhǔn)備上馬3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

　　同時(shí)，科技部已經(jīng)將3D打印技術(shù)納入國家863計(jì)劃，工信部也在醞釀3D打印行業(yè)發(fā)展規(guī)劃。

　　雖然3D打印看似風(fēng)光無限，但是多位受訪專家在接受媒體采訪時(shí)，都強(qiáng)調(diào)該技術(shù)的變革意義在于，它實(shí)現(xiàn)了從非金屬小型模型樣件成型到高性能難加工金屬大型復(fù)雜整體構(gòu)件的突破。目前，市場熱炒的還是原型制造，即非金屬模型樣件成型。

　　業(yè)界達(dá)成的共識(shí)是，3D打印目前并沒有替代傳統(tǒng)制造業(yè)的可能。“3D打印技術(shù)周期短、成本低、省材料、無需鍛造、無需模具，是革命性技術(shù)，但它還不是顛覆性技術(shù)，很難替代傳統(tǒng)的鑄造、液壓等技術(shù)。”北京航空航天大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授王華明表示。

　　除此之外，3D打印還面臨著材料和應(yīng)用瓶頸。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產(chǎn)材料僅有幾十種，許多材料還依賴進(jìn)口，價(jià)格相對(duì)高昂。

　　現(xiàn)在市面上的打印機(jī)多為民用，原材料以ABS、PLA、彩色石膏為主。“與傳統(tǒng)工業(yè)相比，現(xiàn)在最大的問題就是產(chǎn)業(yè)做工太粗糙。”陳曉松表示。

　　華中科技大學(xué)教授史玉升認(rèn)為，目前3D打印的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)還沒建立起來，國家層面的發(fā)展綱要或規(guī)劃也尚未出臺(tái)，市場成熟度不夠，商業(yè)模式有待進(jìn)一步創(chuàng)新。自2012年下半年以來，各地政府對(duì)3D打印技術(shù)極為重視，以致各地相互攀比、分散發(fā)展，無法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢，長此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展、惡性競爭的覆轍，需要警惕。

　　中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長兼秘書長羅軍認(rèn)為，目前看，3D打印技術(shù)還不具備推動(dòng)第三次工業(yè)革命的能力，資本若將3D打印技術(shù)捧得太高，失望之后將重重摔下來，造成行業(yè)的衰落。