政企攜手齊應(yīng)對(duì)

　　“召回已成事實(shí)，不必苦苦糾纏。我們應(yīng)跳出事件表象，看清背后的本質(zhì)。”汪前進(jìn)提醒說(shuō)。他指出，近年來(lái)，我國(guó)紡服出口經(jīng)歷了從配額限制、反傾銷到技術(shù)壁壘、“特保”等發(fā)難之后，如今又面臨著屢遭召回的窘境。特別是金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，歐美自身經(jīng)濟(jì)狀況不佳，為保護(hù)本國(guó)紡織服裝企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，不斷以不同形式的貿(mào)易保護(hù)措施來(lái)限制自中國(guó)的紡織品服裝進(jìn)口。召回作為技術(shù)壁壘的一種形式，越來(lái)越多地被歐美采用。

　　配額取消后，歐美先后出臺(tái)和更新了10余項(xiàng)新規(guī)定，如REACH法規(guī)、關(guān)于禁用偶氮染料、關(guān)于紡織品生態(tài)標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，還有每年都會(huì)提高要求的Oeko-Tex100認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。此外，亞洲部分國(guó)家近來(lái)也頻頻提出相應(yīng)的法規(guī)政策。這些技術(shù)性貿(mào)易壁壘的出臺(tái)，使我紡服出口面臨巨大的成本壓力和風(fēng)險(xiǎn)。召回在傷及企業(yè)的同時(shí)，也對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口及形象造成了極為消極的影響。

　　有關(guān)人士認(rèn)為，要想規(guī)避召回風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)服裝出口企業(yè)必須提高產(chǎn)品安全意識(shí)，增加對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的了解；加快技術(shù)進(jìn)步，加大研發(fā)投入，從源頭上確保產(chǎn)品質(zhì)量；加強(qiáng)企業(yè)快速反應(yīng)機(jī)制，利用國(guó)際條例和法規(guī)保護(hù)自身的合法權(quán)益；加強(qiáng)對(duì)企業(yè)相關(guān)人員進(jìn)行有關(guān)國(guó)內(nèi)國(guó)際生產(chǎn)出口標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)。而對(duì)政府機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)會(huì)而言，則應(yīng)建立和完善產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，及時(shí)跟蹤國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)，加快我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌的步伐；強(qiáng)化質(zhì)量體系和產(chǎn)品檢測(cè)、認(rèn)證手段；認(rèn)真應(yīng)對(duì)反傾銷和特別保障措施，普及有關(guān)知識(shí)，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的力量，綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)和外交手段化解因貿(mào)易保護(hù)給企業(yè)帶來(lái)的不利形勢(shì)；密切關(guān)注出口發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和狀況深入調(diào)查，互通信息，協(xié)調(diào)出口。

　　有專家認(rèn)為，企業(yè)在嚴(yán)把質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)關(guān)的同時(shí)，應(yīng)實(shí)行多元化策略，一是出口市場(chǎng)多元化，二是國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)兼顧，從而攤薄市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。“無(wú)論是反傾銷還是產(chǎn)品召回，都只會(huì)對(duì)企業(yè)的心理造成壓力，給我出口帶來(lái)局部影響。而紡服出口的整體走向，最終還是要取決于歐美的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和需求形勢(shì)，這個(gè)大方向不會(huì)變。”汪前進(jìn)補(bǔ)充道。