全球金融危機利空因素持續(xù)作用的眼下，圍繞著貿易保護主義是否抬頭的爭論火熱異常，一方指出有此跡象的同時，另一方則馬上予以“現在的公平性超過以往任何時刻”來反駁?？傊?，一時難有定論。
　　而從２００８年末以來全球服飾市場的表現來看，一些政策性的變化則讓更多的人擔心中國將面臨更嚴峻保護主義“情緒”。比如，歐盟對中國皮鞋的“日落復審”，以及美國紡織業(yè)對中國的“敵意”等等。
　　這是一些顯而易見的“跡象”，只是尚沒有明確的舉措出臺，由此，中國的紡織服裝企業(yè)有理由對此表示擔憂，并就可能出現的最壞局面作好準備。
　　發(fā)達市場的兩種論調
　　在中國紡織服裝業(yè)界，對未來發(fā)達市場可能出現的更苛刻的保護主義舉措都存在一定擔心，甚至是大洋彼岸的一些有關人士都一定程度認為中國會面臨更為嚴峻的貿易保護主義局面。
　　作為有一定市場影響力的中介商，為世界大型服裝零售商、品牌和出口商提供紡織服裝采購方面咨詢業(yè)務的英國服裝資源有限公司，日前對外肯定了這種貿易保護主義趨勢出現的可能性。
　　該公司首席執(zhí)行官在一次午餐會上表示，一些“變動”已顯現出貿易保護主義的抬頭，比如，美國總統(tǒng)奧巴馬的當選，以及歐盟支持自由貿易的貿易專員彼得曼德爾森的離任。“這些可能引起混亂。”
　　英國服裝資源公司認為，現在，歐盟和美國已經讓許多低收入國家更輕而易舉地把他們的服裝以零關稅賣給歐盟和美國。全世界有３０個服裝出口國家的國家獲得了向歐盟和美國出口的零關稅權。這意味著，中國的服裝出口的壓力正在增大。而奧巴馬和凱瑟琳·阿斯頓女士（曼德爾森的繼任者）出于對中國出口規(guī)模的擔心可能只對中國更加嚴厲，從而有利于其他國家對歐盟和美國的出口。
　　此論調顯現出中國服裝出口未來面臨的風險，但業(yè)界也有懷疑聲音，同樣是來自英國的一份調查顯示，與傳說的貿易保護主義抬頭趨勢相比，全球服裝業(yè)的現狀則是完全相反，這其中也包括中國。
　　最新出版的２００９年服裝貿易規(guī)則服裝采購指南公布了這份對２０個主要服裝進口國家和３０個主要服裝出口國家的調查。
　　調查認為，包括美國已經放棄了中國服裝的配額限制、歐盟２７個國家已經放棄中國服裝進口的許可證要求等，在過去一段時間里，世界領先的紡織和服裝進口國家取消的貿易壁壘超過以往任何時候。這些政策已經讓眼下的全球服裝業(yè)相比往常更公平。因此，談論貿易保護主義有點不合時宜。
　　服企如何應對
　　來自服裝貿易規(guī)則服裝采購指南的調查，顯示出過去一段時間內，發(fā)達市場在宏觀貿易政策上的“開放”，然而，在金融危機導致需求持續(xù)放緩的眼下，一些微觀的“細節(jié)”還是讓中國服裝業(yè)界擔憂未來的貿易環(huán)境。
　　比如，美國奧巴馬政府在其經濟振興方案中的“買美國貨”條款，限定部分制服的采購必須１００％為美國產品，以及周期過長的對中國皮鞋的反傾銷調查等等。這些折射出受全球經濟不景氣因素的影響，發(fā)達市場日趨“保守”。
　　由此，對于眼下的貿易形勢發(fā)展，中國服企在出口持續(xù)下降的目前，也應作好應對準備。
　　廣東省社科院產業(yè)經濟研究所副所長黎友煥稱，現在要作好出現貿易保護主義傾向的心理準備。
　　“假如某個國家認為中國鞋類產品進口量太大且價格低廉，對本國產品造成沖擊，他們未必會進入反傾銷調查等法律程序，而是可能采取通知海關對中國鞋類產品加強監(jiān)督等措施。這樣一來，原本可以迅速辦手續(xù)入境的產品拖上個十天八天，對企業(yè)造成很大影響。”黎友煥表示，“也可能存在這樣的情況，部分國家借著發(fā)起反傾銷調查達至對進口產品造成沖擊的效果。反傾銷一旦立案后，進口商、供應商以及生產商等各方企業(yè)會形成貿易受阻的心理預期。比如進口商擔心自己一旦下訂單后會因最后產品不能進口而造成損失，這就可能減少該國的相關產品進口了。同時，綠色壁壘、企業(yè)社會責任等進口標準的提高也是一些隱蔽性的貿易措施。”
　　而考慮到這些貿易保護方式，以及發(fā)達市場不可能對所有國家出臺相關貿易壁壘措施的現實，針對未來可能出現的貿易保護政策，一些分析人士就此認為，中國服企除了提升自己的硬實力，讓發(fā)達市場沒有理由拒絕外，通過轉口貿易來規(guī)避壁壘仍是一種可行方式。
　　來源：服裝時報