根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)，2009年中國(guó)面料(織物)進(jìn)出口數(shù)量合計(jì)2098121萬米，其中面料進(jìn)口數(shù)量281140萬米，進(jìn)口平均單價(jià)1.73美元/米；面料出口數(shù)量1816981萬米，出口平均單價(jià)1.02美元/米。與2008年相比，面料進(jìn)口數(shù)量同比下降18.14%，面料出口數(shù)量同比下降2.19%。同樣與2008年相比，面料進(jìn)口平均單價(jià)上升1.17%，面料出口平均單價(jià)同比下降8.93%。2008年面料的進(jìn)口單價(jià)與出口單價(jià)的差異0.59美元/米，即進(jìn)口面料價(jià)格要高于出口面料價(jià)格0.59美元/米。到2009年這一差異在進(jìn)一步擴(kuò)大，達(dá)到0.71美元/米，增幅達(dá)20.34%。

　　這其中的“1個(gè)上升”與“3個(gè)下降”，真實(shí)反映出我國(guó)面料織造加工產(chǎn)業(yè)與世界先進(jìn)水平的差距。就2009年面料進(jìn)出口差異來看，面料出口數(shù)量是進(jìn)口數(shù)量的546.3%，出口平均價(jià)格卻低于平均進(jìn)口價(jià)格41%以上，其中價(jià)格差異最大的產(chǎn)品門類是化學(xué)纖維面料，其次是毛織物。以這2類產(chǎn)品進(jìn)出口品種來看，毛織物進(jìn)口，以精紡純毛織物為主，出口產(chǎn)品以粗紡混紡毛織物居多，1“粗”1“精”，1“純”1“混”直觀反映進(jìn)出口產(chǎn)品類別的差異，進(jìn)而折射出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)水平的差異。同樣化學(xué)纖維織物進(jìn)出口類別中的中低檔純化纖類別產(chǎn)品是出口產(chǎn)品主力，數(shù)量大但是價(jià)格低，擴(kuò)大出口數(shù)量但是難以拉動(dòng)出口價(jià)格。

　　在自豪地成為紡織大國(guó)的時(shí)候，我們應(yīng)該清醒地看到，我們?cè)谏a(chǎn)數(shù)量上所具有優(yōu)勢(shì)是建立在脆弱的基礎(chǔ)之上的，我們?cè)谶^去的30年中，在艱苦創(chuàng)業(yè)開拓創(chuàng)新的同時(shí)，也在消耗我們的“人口紅利”、“原材料紅利”、“環(huán)境紅利”等一切低成本資源，這類“紅利”已經(jīng)在前30年的發(fā)展中被“過度消耗”，我們的這些資源優(yōu)勢(shì)在喪失，甚至面臨著要償還過度使用資源所帶來的欠債——比如環(huán)境保護(hù)。相對(duì)于紡織各大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的發(fā)展，我們對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品升級(jí)所做的投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一旦出現(xiàn)危機(jī)，我們也只能夠依靠低檔次、低價(jià)格的優(yōu)勢(shì)去維持原有的市場(chǎng)，進(jìn)軍高端市場(chǎng)就成為1種奢望。

　　差異反映出差距，差距也在展示目標(biāo)，產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大不僅僅是數(shù)量規(guī)模的強(qiáng)大，應(yīng)該是內(nèi)涵的擴(kuò)充與強(qiáng)大，內(nèi)涵的提升也就是附加值的提升，最終也就反映在價(jià)格的水平上。

　　從紡織大國(guó)向紡織強(qiáng)國(guó)的邁進(jìn)，這一歷程任重而道遠(yuǎn)。