2013年9月13日，歐盟普通法院就對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的聚酯短纖維反傾銷(xiāo)案作出判決。該案的具體情況如下：

　　原告方：

　　（1）慈溪江南化纖有限公司（CixiJiangnanChemicalFiberCo.Ltd）；

　?。?）慈溪三泰化纖有限公司（CixiSantaiChemicalFiberCo.Ltd）；

　?。?）慈溪市華順化纖有限公司（CixiSanshengChemicalFiberCo.Ltd）；

　?。?）江陰昌隆化纖有限公司（JiangyinChanglongChemicalFibreCo.Ltd）；

　?。?）寧波大發(fā)化纖有限公司（NingBoDafaChemicalFiberCo.Ltd）；

　?。?）江蘇霞客環(huán)保色紡股份有限公司（XiakeColorSpinningCo.Ltd）；

　?。?）浙江華順化纖有限公司（ZhejiangWaysunChemicalFiberCo.Ltd）；

　?。?）浙江安順化纖有限公司（ZhejiangAnshunPettechsFibreCo.Ltd）。

　　被告方：歐盟理事會(huì)

　　被告介入方：歐盟委員會(huì)

　　爭(zhēng)論點(diǎn)：

　　原告方主張法院應(yīng)：（1）廢除到目前有爭(zhēng)議的法規(guī)，自2006年12月29日（這是裁定對(duì)馬來(lái)西亞和中國(guó)臺(tái)灣進(jìn)口的聚酯短纖維征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅的日期）起對(duì)原告方適用的反傾銷(xiāo)措施，這是歐盟委員會(huì)第2007/430號(hào)裁決；（2）判決歐盟理事會(huì)支付費(fèi)用。

　　被告方主張法院應(yīng)：（1）駁回訴訟；（2）判決原告方支付費(fèi)用。

　　判決結(jié)果：

　　（1）駁回由慈溪江南化纖有限公司、慈溪三泰化纖有限公司、慈溪市華順化纖有限公司、江陰昌隆化纖有限公司、寧波大發(fā)化纖有限公司、江蘇霞客環(huán)保色紡股份有限公司、浙江華順化纖有限公司和浙江安順化纖有限公司提起的訴訟，不予受理；

　　（2）由于慈溪江南化纖有限公司、江陰昌隆化纖有限公司和江蘇霞客環(huán)保色紡股份有限公司提起的訴訟沒(méi)有依據(jù)，因此駁回訴訟；

　?。?）判決慈溪江南化纖有限公司、慈溪三泰化纖有限公司、慈溪市華順化纖有限公司、江陰昌隆化纖有限公司、寧波大發(fā)化纖有限公司、江蘇霞客環(huán)保色紡股份有限公司、浙江華順化纖有限公司和浙江安順化纖有限公司承擔(dān)自己的費(fèi)用，并對(duì)歐盟理事會(huì)的成本承擔(dān)共同和連帶責(zé)任；

　?。?）判決歐盟理事會(huì)承擔(dān)自己的費(fèi)用。

　　案件背景：

　　2003年12月19日，歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的聚酯短纖維進(jìn)行反傾銷(xiāo)立案調(diào)查；2005年3月17日，歐盟作出終裁，中國(guó)企業(yè)稅率如下：中國(guó)慈溪江南化纖有限公司：26.3%；遠(yuǎn)東紡工業(yè)（上海）有限公司：4.9%；杭州安順化纖工業(yè)有限公司：18.6%；德清安順化纖工業(yè)有限公司：18.6%；昆山安順化纖工業(yè)有限公司：18.6%；江陰市長(zhǎng)隆化纖有限公司：24.6%；江蘇霞客環(huán)保色紡股份有限公司：49.7%；普遍：49.7%。2007年8月30日，歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)、白俄羅斯、南非和沙特阿拉伯的聚酯短纖維進(jìn)行反傾銷(xiāo)期中復(fù)審立案調(diào)查；2008年9月16日，歐盟作出終裁：不修改原反傾銷(xiāo)措施。2008年12月9日，原告方向普通法院提起訴訟。