秘魯商報質(zhì)疑調(diào)查機關(guān)取消對中國服裝反傾銷措施

[編輯:Qsj]  [發(fā)布時間:2015-06-11]  [駐秘魯使館]

　　秘魯《商報》6月8日發(fā)表該報經(jīng)濟版編輯圣地亞哥·達維拉評論文章《秘魯國家競爭和知識產(chǎn)權(quán)保護局（INDECOPI）和中國傾銷》。文章大意如下：

　　傾銷是指一種產(chǎn)品在一個市場上以低于原產(chǎn)地市場上的價格銷售。當(dāng)市場是分散和競爭的，傾銷將破壞競爭，并不是因為進口產(chǎn)品的質(zhì)量更好，而僅僅是因為它的價格被人為地扭曲了。因此世貿(mào)組織允許成員國征收相應(yīng)的反傾銷稅以保持公平。上周《華爾街日報》報道了中國政府給予汽車輪胎補貼的案子，為此美國政府向其征收81.3%的稅率。而INDECOPI的復(fù)議庭則取消了對多種中國服裝產(chǎn)品的反傾銷稅，它們與秘魯加馬拉（GAMARRA）的“分散和競爭”的服裝產(chǎn)業(yè)競爭?，F(xiàn)在進口商的律師說INDECOPI的決定是“技術(shù)的”，而幾個月之前他們還批評INDECOPI缺乏“技術(shù)性”。根據(jù)INDECOPI是否支持他們的意見而評論它是否技術(shù)的態(tài)度我認為是不“技術(shù)”的。該機構(gòu)盡管在成立20年以來有某些令人尊敬的成績，但從也需要反思。那么我的第二個疑問是，在該決議做出之前，總統(tǒng)夫人訪問中國，然后中國總理回訪，承諾了兩洋鐵路。兩周之后，INDECOPI復(fù)議庭就推翻了針對中國紡織品的措施。還有一點，就是復(fù)議庭的人員是由烏馬拉政府任命的。INDECOPI的調(diào)查程序花了大量資金，因為需要額外雇傭人員，做問卷調(diào)查和開會。該機構(gòu)從成立之時的主要價值觀之一就是透明，現(xiàn)在它應(yīng)該向公眾解釋為什么得出以上的那個決議。

　　達維拉系INDECOPI前總經(jīng)理，他在任期間，該機構(gòu)做出了對中國服裝征收反傾銷稅的決定。