美國、歐洲和日本三大經(jīng)濟(jì)同時進(jìn)入衰退，中國經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)！

　　銀河證券研究所所長、首席分析師滕泰博士剛剛到珠三角和長三角對中國制造業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，歸來之后完成了《財富的覺醒》一書，詳細(xì)描繪了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的路線圖。

　　“目前中國正在從硬財富向軟財富過渡，在這個過程中，我們更需要拿出30年前鄧小平的智慧和勇氣來推進(jìn)制度改革和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，而不僅僅是短期的總量需求刺激。”滕泰博士在接受本報記者的專訪時表示。

　　在采訪中，他不斷引用《財富的覺醒》案例，警示中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和中長期制度改革的必要性和緊迫性。

　　《中國經(jīng)營報》：在現(xiàn)在這個微妙的時刻，什么才是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力？

　　滕泰：這次金融危機(jī)后，中國經(jīng)濟(jì)面臨的不僅僅是一個經(jīng)濟(jì)周期問題，更是一個中長期的結(jié)構(gòu)問題。

　　從人口來看，我國的人口紅利已經(jīng)在2005年達(dá)到高峰，中國經(jīng)濟(jì)活動人口比例在下降，老年人口撫養(yǎng)比例顯著提升，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的“劉易斯”拐點(diǎn)（勞動力過剩走向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)）也已經(jīng)出現(xiàn)。

　　從全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看，美國經(jīng)濟(jì)本來在2001年“9·11”事件后就進(jìn)入衰退，但是華爾街通過金融創(chuàng)新，創(chuàng)造了次級債泡沫，推高股市和房市，以支持美國經(jīng)濟(jì)“茍延殘喘”了7年。2008年金融危機(jī)后，美國經(jīng)濟(jì)這次調(diào)整的時間是很長的，美國經(jīng)濟(jì)必須尋找一種類似于“互聯(lián)網(wǎng)革命”一樣新的技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命，才能推動美國經(jīng)濟(jì)重新步入繁榮。

　　在這種新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，中國經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)都將面臨一個結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題，中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持10%的增長是不可持續(xù)的，未來10年保持在6%~7%的GDP增長，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，轉(zhuǎn)變增長方式，就是一個很了不起的增長。所以，中國經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)的增長動力正在減弱，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式和加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時不我待，它決定中國經(jīng)濟(jì)未來30年。

　　《中國經(jīng)營報》：如果我們不能及時通過技術(shù)進(jìn)步和制度改革推動經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，中國經(jīng)濟(jì)將面臨什么風(fēng)險？

　　滕泰：2008年中國人均GDP達(dá)到3000美元，從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，這是一個低中等收入國家能否完成產(chǎn)業(yè)升級、步入高收入國家的敏感階段。很多發(fā)展中國家在這一階段由于發(fā)展戰(zhàn)略失誤或者受到外部沖擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期低迷，無法突破，陷入“中等收入陷阱”風(fēng)險。

　　這些國家之所以落入中等收入陷阱，主要原因：一是收入差距過大造成內(nèi)需增長過緩；二是城市化進(jìn)程出現(xiàn)問題，南美許多城市出現(xiàn)貧民窟；三是資本項(xiàng)目開放造成金融風(fēng)險和國家財富損失；四是一般制造業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)和社會服務(wù)業(yè)升級過程中出現(xiàn)不可跨越的障礙。

　　但是東亞一些國家和地區(qū)，由于在實(shí)施“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略后，迅速實(shí)現(xiàn)升級和技術(shù)進(jìn)步，如中國臺灣、香港，新加坡等花了不到20年時間，就成功進(jìn)入了發(fā)達(dá)地區(qū)和國家的行列。

　　日本、韓國和中國臺灣制造業(yè)升級路徑有一定相似性，都是先從紡織服裝、家電、半導(dǎo)體、化工產(chǎn)品，向品牌家具用品、高端耐用消費(fèi)品、高端機(jī)床、造船業(yè)、汽車制造業(yè)、數(shù)字信息業(yè)和娛樂服務(wù)業(yè)發(fā)展。

　　新加坡能夠迅速跨過“中等收入陷阱”，關(guān)鍵在于服務(wù)業(yè)的發(fā)展。除了保持電子工業(yè)、電視傳真設(shè)備、電話和光纖光纜通信等制造業(yè)的優(yōu)勢外，新加坡把自己建設(shè)成了花園城市和科技園區(qū)，國際航運(yùn)、航空和貿(mào)易中心，服務(wù)業(yè)占到該國GDP的70%以上。

　　中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雖然與新加坡不一樣，但是大力發(fā)展城市服務(wù)業(yè)也是未來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。目前中國的城市化市率只有46%，預(yù)計到2020年可能達(dá)到60%，這就為中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了巨大的空間。

　　《中國經(jīng)營報》：目前中國推出了以刺激需求為主的4萬億投資計劃，全國兩會也正在召開，你有什么建議？

　　滕泰：短期刺激總需求的政策緣自于凱恩斯主義，但是凱恩斯主義不能解釋中國經(jīng)濟(jì)。

　　中國正在落實(shí)4萬億投資計劃，這對延緩經(jīng)濟(jì)下滑起到了作用。但是，這種短期總量需求刺激政策并沒有改變中長期的結(jié)構(gòu)調(diào)整問題。

　　目前中國經(jīng)濟(jì)更需要鄧小平先生的那種推進(jìn)改革和技術(shù)進(jìn)步的大思維，而不僅僅是短期的凱恩斯的總量調(diào)控政策。

　　我建議，下一步政府應(yīng)該從中長期的技術(shù)進(jìn)步、制度改革和啟動第三產(chǎn)業(yè)等層面上進(jìn)行新一輪的經(jīng)濟(jì)刺激。

　　[劉曉午專訪銀河證券研究所所長滕泰博士]