二、中俄貿(mào)易摩擦的金融原因分析

　　與國際慣例相比，中俄之間的貿(mào)易金融服務制度，如中俄本幣結算制度推進緩慢、信用保險制度還不夠健全等，這些因素導致了雙方貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生。

　?。?中俄邊貿(mào)結算的制約因素

　　（1）銀行業(yè)務缺乏銜接性

　　中俄雙方的銀行業(yè)務水平處于不同檔次。中國的銀行在商業(yè)化經(jīng)營方面的改革比較快，銀行業(yè)務已經(jīng)與其他發(fā)達國家業(yè)務接軌。俄羅斯的銀行眾多，但規(guī)模小，缺乏實力。這些銀行業(yè)務還比較弱小，銀行系統(tǒng)也不健全，基本無法直接與中方通匯。

　　中俄銀行間缺乏溝通了解，很少了解對方銀行開展的業(yè)務，也無法估計自身承擔風險，因此，金融服務覆蓋面窄。

　?。?）銀行結算渠道不暢

　　在中俄貿(mào)易中，選擇銀行結算能夠避免現(xiàn)金結算帶來的各種問題，但三種銀行結算方式也都有自身的制約因素，導致中俄貿(mào)易摩擦問題。

　　雖然，為鼓勵中俄邊境貿(mào)易的發(fā)展，中俄兩國央行出臺了一系列優(yōu)惠政策鼓勵本幣結算，并從2005年將銀行本幣結算業(yè)務推廣到中俄邊境所有地區(qū)。但是，由于人民幣還不是可自由兌換貨幣，兩國貨幣無官方匯率，在各國有銀行系統(tǒng)中無法直接清算，仍需用第三國貨幣進行套算，所以現(xiàn)在的中俄本幣結算并不是真正意義上的本幣結算。

　　從中俄銀行間現(xiàn)今的發(fā)展狀況來看，直接通匯結算只能滿足小額匯款，超出存放境外同業(yè)額度的匯款只能通過轉匯完成。因此，目前這種結算方式在中俄貿(mào)易結算中占比仍然較低。

　　第三國轉匯結算的缺點是資金在途時間長，周轉慢，結算費用高。企業(yè)只在沒有其他結算工具時才采取這種結算方式。

　?。?）人民幣的認可度低

　　由于交往不多，俄邊境地區(qū)對人民幣認同感有待于進一步提高。俄羅斯貨幣已實現(xiàn)了經(jīng)常項目下可自由兌換，國內(nèi)貨幣兌換點較多，居民易獲取美元，加之邊貿(mào)外方私營主體居多，貿(mào)易額較小，使用美元結算便利。此外，受習慣及心理等因素的影響，中俄雙邊進出口商易于接受美元，人民幣的跨境流通還未形成規(guī)模，人民幣被認可程度不高。

　?。?中俄貿(mào)易信貸的制約因素俄羅斯央行不向外舉債，不向商業(yè)銀行提供擔保，而中國商業(yè)性信貸擔保機構也不愿意過多地在俄這種高風險地區(qū)投放力量，因此雙方在信貸方面的合作受阻。

　?。?）機電產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品進出口，需要大額信貸，但俄羅斯的不舉債、不擔保，使中俄貿(mào)易規(guī)模受到限制，也導致了中俄貿(mào)易結構的不平衡。

　?。?）中資銀行必須通過俄方銀行向俄羅斯企業(yè)提供轉貸款，但俄羅斯銀行對轉貸款業(yè)務的風險意識高，轉貸費用也高，增加了企業(yè)的成本、降低了中資銀行在俄融資市場的競爭力。

　　（3）中俄銀行雙方的授信協(xié)議難以順利實施，中方在實際操作中十分謹慎，俄羅斯簽署協(xié)議則重在形象，缺乏實際業(yè)務或成熟項目。

　　（4）信用證是一種風險低、成本小的支付方式，尤其是對俄這樣有可能血本無歸的高風險市場來說，這種支付方式是中國企業(yè)最歡迎的。但俄羅斯央行對外不提供擔保，最多只能出具“安慰函”，這種情況造成銀行服務費用高、競爭力下降，“地下錢莊”和“地攤銀行”在中俄邊貿(mào)中十分活躍。

　　3.對外貿(mào)企業(yè)出口的制約因素

　　從事對俄貿(mào)易和投資的企業(yè)大多規(guī)模小、資金實力較弱，普遍缺少周轉資金，特別是中方企業(yè)的對俄投資項目需啟動資金，但民營和中小企業(yè)一般不是商業(yè)銀行貸款融資的主要對象，尤其那些科技含量高的企業(yè)，往往遇到資金籌措困難等問題，但銀行的資金支持力度遠遠不能滿足這類企業(yè)對資金的需求，嚴重影響企業(yè)抓住商機、拓展規(guī)模。

　　而且，由于中俄邊貿(mào)和相互投資的總體規(guī)模較小，銀行在中俄邊境設立網(wǎng)點成本較高，商業(yè)銀行一般都不重視對中俄邊貿(mào)地區(qū)的市場拓展，金融服務更缺乏柔性。這些因素都嚴重阻礙了中俄兩國貿(mào)易的發(fā)展，在一定程度上造成了貿(mào)易摩擦問題。

　　三、化解中俄貿(mào)易摩擦的金融對策

　　貿(mào)易與金融是國民經(jīng)濟不可分割的兩個重要領域，金融服務的全面展開和有針對性的對策，在一定程度上可以化解中俄雙方的貿(mào)易摩擦。

　　1.完善金融體系的構成

　　就金融服務主體而言，有政府、央行、商業(yè)性及政策性金融機構等，建立健全金融服務體系是完善中俄金融合作的需要，對改善中國投融資環(huán)境、降低經(jīng)濟主體交易成本、維護和優(yōu)化中俄經(jīng)貿(mào)合作的交易秩序有著重要的作用。

　　政府在中俄貿(mào)易中起著領導大局的作用，雖然政府不是金融機構，但在中俄金融合作中起著領導大局的作用，所以必須作為主體之一。

　　央行是金融監(jiān)管單位，在政府的領導下應著力建設更完善的法律、監(jiān)管框架，以便為中俄銀行間的商業(yè)往來提供完備的法律、監(jiān)管保障，便利今后的金融機構間的業(yè)務往來。

　　商業(yè)銀行是提供金融服務的主體，通過建立代理行關系、提高相互授信額度、簽署全面合作協(xié)議，在各項金融服務方面尋找暢通貿(mào)易的對策。

　　信用保險機構應能提供更豐富、更便捷的服務和支持，加強信用的評估、保障工作，進一步防范風險，鼓勵更加規(guī)范的交易行為。