今日，上海市二中院對一批涉及侵犯知識產(chǎn)權的案件集中進行宣判。在一起阿迪達斯商標被侵犯案中，阿迪達斯公司獲勝。另一起案件中，一淘寶網(wǎng)賣家售假被處罰后起訴“申冤”，結果遭敗訴。

　　去年底，百路馳公司委托眾聯(lián)公司銷售一批女式運動休閑鞋。阿迪達斯公司認為這批產(chǎn)品侵犯其知識產(chǎn)權，遂委托公證機關購買了兩雙鞋并出具公證書。此后，該公司將百路馳公司和眾聯(lián)公司告到市二中院，要求停止侵權、賠償損失并登報消除影響。

　　二中院認為，被訴的運動休閑鞋兩側(cè)鞋幫上傾斜的三條杠標志，與阿迪達斯商標基本無差別。百路馳公司未經(jīng)阿迪達斯公司許可，在同一種商品上使用相同的商標，構成侵權。眾聯(lián)公司作為體育用品經(jīng)營者，對所售商品未盡注意義務，過錯明顯，也構成侵權。二中院遂判決支持原告訴請。

　　2007年4月起，淘寶網(wǎng)“力佳小店”店主朱晶晶公然賣假冒“LV”、“GUCCI”、“CHANEL”、“DIOR”等世界知名品牌箱包、錢包等，銷售金額超過20萬元。今年3月，公安機關在朱晶晶租借的房內(nèi)查獲假冒名牌箱包產(chǎn)品593件。此后，朱被法院以銷售假冒注冊商標的商品罪判處有期徒刑10個月，并處罰金5000元，沒收假冒商品。

　　一審判決后，朱晶晶認為自己有檢舉揭發(fā)犯罪的立功情節(jié)，向上海二中院上訴，要求從輕處罰。二中院審查后認為，朱晶晶的上訴理由不成立，遂駁回上訴、維持原判。