三、棉價大幅上漲，紡織企業(yè)面臨新的生存壓力。
        1、每噸12600元棉花收儲穩(wěn)定了持續(xù)下滑的國內(nèi)棉花市場，但未能真正保護(hù)棉農(nóng)利益。在第一期和第二期收儲期間，籽棉收購價約為2.3-2.4元/斤，折皮棉價11000元/噸左右，比收儲價低1600元。第三期收儲期間，籽棉收購價約漲至2.48-2.6元/斤，折皮棉價約為12000元/噸左右，與收儲價比低600元。但在后期籽棉收購價上升之前，棉農(nóng)大部分新棉已在低價位時交售，因此棉農(nóng)并未得到實惠。
        2、棉花收儲使紡織生產(chǎn)企業(yè)受傷害。一方面收儲加快了國內(nèi)棉花流通資源減少棉價大幅上升，使紡織企業(yè)生產(chǎn)成本大幅提升。另一方面，由于國際棉價雖有所反彈，但均在低線運行，且這一期間周邊國家在國際棉價低位時加快進(jìn)口，其原料成本遠(yuǎn)低于我國內(nèi)棉價，將直接導(dǎo)致我國紡織品競爭優(yōu)勢進(jìn)一步弱化。尤其是在此次105屆廣交會上加大了紡織企業(yè)定價的難度。
        3、棉價大幅上漲，吃掉了出口退稅率帶來的利益。如J32支棉紗市場平均價格約在22000元/噸左右，若按出口退稅率從13%提高到16%計算，退稅率提高3個點，退稅額約增加600元，而棉價4月份的前半個月就漲了700元左右，比2月末漲了千元左右，加上提高了出口退稅率，外商也要從中索取一塊，紡織產(chǎn)品有何利可圖。
        4、棉紡織企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)過重，深度擠壓生存空間。首選稅賦負(fù)擔(dān)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利潤率。據(jù)統(tǒng)計，一家20萬錠生產(chǎn)能力的棉紡企業(yè)，2006年~2008年的三年平均增值稅稅賦為6.7%，綜合稅賦8.8%，而利潤率只有5.2%，形成強烈反差。2008年國家權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的其他行業(yè)平均稅賦率顯示，食品加工3.5%，造紙5.0%，化工3.35%，食品飲料4.5%，建材4.98%，金屬制品2.2%，均低于棉紡行業(yè)。其次，“高征低扣”直接增加企業(yè)成本。企業(yè)購買棉花時交付13%的進(jìn)項稅，制成紗線后賣出時是17%的銷項稅，但棉花原料部分只抵扣13%，即所謂就因為中間4個點的差價，直接增加企業(yè)每年45億元左右的成本。
        綜上所述，在當(dāng)前受國際金融危機(jī)的影響，出口需求大幅下降的情況下，幅度加大，如何真正意義上幫扶棉農(nóng)和紡織企業(yè)，棉花市場的穩(wěn)定和與國際接軌、增投、增補、減賦對紡織生產(chǎn)企業(yè)和棉農(nóng)更有實際意義。